的占有，这两者有着本质的区别，那么，车辆的价值不应当计入抢劫的数额。3.《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第二款 日，被告人韩某某到新乡市公安局潞王坟派出所投案自首。 经当庭质证，认定上述事实的证据如下： 1.被告人宋某甲供述与辩解证实：2010年3月18日晚上， ...

五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、最高某民法院《关于审理抢劫案件具体应某法律若干问题的解释》第五条、《关于 正本一份，副本二份。 审判长※※※ 代理审判员※※※ 人民陪审员※※※ 二○一○年六月二十八日 书记员※※※ 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是 ...

，对其辩护意见本院不予采纳，对公诉机关的意见本院予以采纳。 三、关于被告人徐某某是否是入户抢劫的问题。被告人的辩护人提出被告人徐某某犯罪场所是集体宿舍，并不 第一款、第五十八条、第六十一条以及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯抢劫罪，判处 ...

嫌疑人的具体线索，协助公安机关抓获了持刀抢劫的同案犯罪嫌疑人，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，属立功， 的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长王祖华 审判员丁辉 审判员张 ...

的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。被告人孙某某关于其到高XX家是为了报复，不是抢劫的辩护意见和辩护人关于本案应以非法侵入住宅罪定罪量刑，且被告人孙某某 、第五十五条第一款、第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯抢劫罪，判处 ...

上述犯罪事实有下列证据予以证实：被告人张某供述，证实由其提议抢劫，王某某、白某某同意后三人实施抢劫的过程；被告人王某某，白某某供述，证实了由张某提议 查三被告人沿河而上寻找作案目标，相隔几里远，而并非同一地点对多人或连续抢劫，其辩护意见与法律规定相悖，故本院不予支持。本案中虽然只有三名被告人的供述， ...

并且被告人已实施完成了犯罪过程，故其行为不属于犯罪中止；根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，抢劫罪侵犯的 的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长王某恒 审判员郭翔升 审判员 ...

（5）公安机关关于各被告人的户籍证明。 上述证据，能够相互印证，足以证明被告人李某甲、张某乙、任某丙伙同他人有预谋、有分工地实施暴力入户抢劫的犯罪事实成立， 第二十七条，第六十八条，第六十九条，第五十六条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，最高人民法院《关于适用财产刑 ...

现羁押于新野县看守所。 辩护人陶某某，河南新光律师事务所律师。 辩护人杨某甲，新野县法律援助中心律师。 被告人乔某，男，X年X月X日出生于（略），汉族， 公安机关抓获同案犯，具有立功表现，应从轻或减轻处罚。 被告人徐某对起诉书指控其参与抢劫的事实不持异议，但辩称：不是主犯。 经审理查明： （一）抢劫的 ...

甲故意将槟榔丢在地上要求邓某某停车，邓某车后龙某某用电棍击打邓某某，声称自己是抢劫的，要求邓某财物拿出来。邓某某被迫将296元现金交给龙某某，为防止邓某案， 六十八条第一款、第五十六条、第六十九条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第五条、第六条之规定 ...