他人采取暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪；被告人李某某明知是犯罪所得的赃物而予以销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。浚县人民检察院对被告人李 及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，经合议庭评议，判决 ...

某不但积极地参与实施了盗窃犯罪行为，也没有有效地制止盗窃结果的发生。故被告人余某、范某的行为应当以盗窃罪惩处，其辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人范 、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人余某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金 ...

、种类等方面与被告人陈某某、被告人于某某及其同案犯孙兴宇、王海龙、时海龙的相关供述吻合。 4、证人吉xx证实陈某某是其男朋友，2009年元旦前的一 占有为目的，采取暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在抢劫犯罪过程中，被告人于某某参与作案两起，被告人陈某某 ...

，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪；被告人李某某伙同他人先后多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人曹某明知是犯罪所得的赃物而 元、住院伙食补助费100元、营养费100元。附带民事诉讼原告人李XX关于赔偿交通费、伤残赔偿金的诉讼请求，因未向法庭提供相关证据，本院不予支持。其关于 ...

数量、种类等方面与被告人陈某某、被告人于某某及其同案犯孙兴宇、王海龙、时海龙的相关供述吻合。 4、证人吉xx证实陈某某是其男朋友，2009年元旦前的一 ，采取暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。在抢劫犯罪过程中，被告人于某某参与作案两起， ...

、张某丙盗窃数额巨大，被告人魏某盗窃数额较大，三被告人行为触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人付某以非法占有为目的，入户抢劫公民财物，又采用 共同抢劫的其他犯罪嫌疑人的相关某索，有立功情节。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）魏某犯盗窃罪，上诉人（原审被告人）付某犯抢劫罪、盗窃罪，上诉人 ...

该上诉理由及其辩护人的辩护意见予以采纳。陕西省人民检察院的相关意见予以支持。 对周某辛的上诉理由，经查，周某辛在犯罪中拦挡车辆，持菜刀威胁被害人并拔掉出租车钥匙，用菜刀砍 上诉人周某辛、周某某、周某壬、周某癸使用暴力劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；吴某、周某辛、周某某、周某壬、周某某在抢劫过程中恐罪行 ...

、张某丙盗窃数额巨大，被告人魏某盗窃数额较大，三被告人行为触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人付某以非法占有为目的，入户抢劫公民财物，又采用 共同抢劫的其他犯罪嫌疑人的相关某索，有立功情节。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）魏某犯盗窃罪，上诉人（原审被告人）付某犯抢劫罪、盗窃罪，上诉人 ...

鉴定，该手扶拖拉机价值4990元。 上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人李某乙的行为已构成抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、盗窃罪，应当数罪并罚，其中 后五年内再犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某乙在敲诈勒索犯罪中八万元系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李某乙如实供述起诉书指控 ...