根据《商标评审规则》第五十九条第一款关于法律适用的规定，依据现行商标法第十三、十五、三十一条的规定对本案争议进行评审于法有据，并无不当 的注册是否违法现行商标法第十五条的规定。 商标法第十五条规定，未经授权，代理人以自己的名义将被代理人的商标进行注册，被代理人提出异议的，不予注册并禁止使用。 虽然本案 ...

提起的诉讼是否已过诉讼时效。 根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、 某甲”字样与原告于2005年10月13日出具给北京市集佳律师事务所的《授权委托书》上的“袁某甲”字样直观对比，可见两者存在一定差异，在原告桦懋贸易 ...

的证据。原告在无效宣告请求书中，仅仅写明“另有证据表明（稍后邮出，该节能型饮水机在申请专利之前已大量销售）”，显然不符合“具体说明”的规定。原告在无效宣告请求之 ，它也不符合专利法第二十二条关于新颖性的规定。赵某共提交7份证据，其中证据1为第x.X号实用新型专利说明书，授权公告日为2000年3月1日， ...

。被申请人不仅仅通过预借提单帮助托运人诈骗货款，而且还故意违反中国政府关于许可证管理的规定，非法购买出口许可证，编造报关材料，非法出运货物，进一步协助托运人诈骗 规定》第13条规定：“代理报关企业在报关时，必须向海关出示下列文件：①本企业法定代表人签某的授权办理本次报关纳税等事宜的责任授权书；②承揽、 ...

。被申请人不仅仅通过预借提单帮助托运人诈骗货款，而且还故意违反中国政府关于许可证管理的规定，非法购买出口许可证，编造报关材料，非法出运货物，进一步协助托运人诈骗 规定》第13条规定：“代理报关企业在报关时，必须向海关出示下列文件：①本企业法定代表人签某的授权办理本次报关纳税等事宜的责任授权书；②承揽、 ...

“被告(科卓公司)应于某判决生效之日起十日内向原告(南华公司)清偿人民币2190万元的债务。”该判决已经生效。为执行该生效判决，上海市高级人民法院依据南华公司的申请 有关转让协议书”是歪曲事实。1根据授权书的规定，柏瑞生同时代表科卓控股有限公司、科卓公司及廖某某本人。2南华公司关于1997年7月5日的 ...

，原审法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款的规定，判决：伟求公司的诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币14，322.15元，财产保全 芯架永磁吸盘产品上市销售之前，没有证据表明其商业秘密被侵犯。 由于实用新型专利的授权并不经过实质审查，且被上诉人佳明公司专利申请日在其产品被截留之后， ...

舟山市X区沈家门滨港路X号。 法定代表人马某，该社主任。 委托代理人(特别授权代理)李伟，浙江震舟律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)胡某，男，X年X 的上诉理由，与《中华人民共和国著作权法》第二十二条关于权利的限制以及第四十六条关于侵权责任的规定不符。原审法院根据《中华人民共和国著作权法》第四十八 ...

，住所地舟山市X区沈家门滨港路X号。 法定代表人马某， 委托代理人(特别授权代理)李某，浙江震舟律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)李某，男，X年 的上诉理由，与《中华人民共和国著作权法》第二十二条关于权利的限制以及第四十六条关于侵权责任的规定不符，缺乏法律依据。原审法院根据《中华人民共和国著作权法 ...

根据《商标评审规则》第五十九条第一款关于法律适用的规定，依据现行商标法第十三、十五、三十一条的规定对本案争议进行评审于法有据，并无不当 的注册是否违法现行商标法第十五条的规定。 商标法第十五条规定，未经授权，代理人以自己的名义将被代理人的商标进行注册，被代理人提出异议的，不予注册并禁止使用。 虽然本案 ...