信。在本案中李某、张某一年内多次利用行驶的机动车辆抢夺，根据《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（三）、（四） 年内多次利用行驶的机动车辆抢夺，其行为均已构成抢夺罪，其中李某多次携带管制刀具抢夺，其行为又构成抢劫罪；张某盗窃公私财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪 ...

日刘XX、李XX因2007年9月10日在溧河乡X村裕祥工地某带管制刀具被行政拘留5日 （2）情况说明 证明：裕祥工地某坑回填工程量小，故未 机关指控的强迫交易罪的第一起没有交易事项，被告人纠集多人恐吓他人亦构成寻衅滋事罪。关于公诉机关对被告人王某乙强迫交易罪的第二起犯罪的指控，本院认为，2009年4月 ...

35岁，江苏省泰州市人，无业，住（略），2008年11月13日因非法携带管制刀具、非法持有毒品被行政拘留15天，期间因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于同年11 其行为不构成运输毒品罪。 经本院审理查明的事实、证据与原判相同。 （一）关于张某某是否明知吴某某等人贩毒而为其居间介绍购买毒品 张某某因吸食毒品结识了 ...

均是被邀约到达案发现场，被告人魏某某明知是在双方发生纠纷的情况下携带管制刀具到达事发现场本身就具有社会危险性。虽然被告人魏某某是在遭到被害方先殴打的 的赔偿范围，本院予以支持。但请求赔偿死亡补偿费的标准不符合最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。被害人高某乙生前虽然 ...

代理劳动教养案件权利告知，并制作了劳动教养告知笔录后，根据国务院《关于劳动教养问题的决定》、《关于劳动教养的补充规定》、《劳动教养试行办法》第十条（四） 。原告何某系该寻衅滋事案资兴市X组方的组织者、参与者之一，且同车携带管制刀具参与其中，被告依法认定原告何某的行为属于寻衅滋事并给予其劳动教养一年的 ...

劳动教养案件权利告知，并制作了劳动教养告知笔录后，根据国务院《关于劳动教养问题的决定》、《关于劳动教养的补充规定》、《劳动教养试行办法》第十条（四 寻衅滋事。原告高某系该寻衅滋事案资兴市X组方的组织者、参与者之一，且随身携带管制刀具参与其中，被告依法认定原告高某的行为属于寻衅滋事并给予其劳动教养一年的 ...

肄业，农民。2003年因犯盗窃罪被武汉市中级人民法院判处有期徒刑三年，2006年因非法携带管制刀具被信阳市劳教所（略）。因涉嫌盗窃犯罪，于2010年6月9日被信阳市公安局 王某乙、黄某丁、贺某某、陈某辛均系累犯，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六第三款第（四）项之规定 ...

。 本院认为，被告人梁某某与其同伙李斌、郑斌，以非法占有他人财物为目的，携带管制刀具开车到高速公路上以砸车窗玻璃、伤人的手段、劫取对开车的司机及车上 十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： ...

了代某乙安排来收钱的代某庚，公安机关当场抓获代某庚，以非法携带管制刀具处以罚款3000元。 上述事实，被告人代某乙、代某乙在开庭审理过程中亦无 相互印证，形成证据锁链，足以认定。上述辩解理由与已查明的事实不符，本院不予采纳。 关于被告人代某乙提出指控的第3起不是事实的辩解理由。公诉机关提交了被害人代某 ...

某安机关治安拘留，有劣迹；被某陈某案发后审理期间主动退赔全部赃款7000元。 关于全案的综合证据有： ①公安机关的立案材料、线索来源和抓获经过，证明被某陈 谟在本案之外、在2009年4月至2011年6月期间还因故意殴打他人、非法携带管制刀具、吸食毒品被某后四次行政拘留；被某覃某甲因殴打他人于2009年 ...