原告搬离系争房屋。2008年1月14日，原、被告办理房屋交接手续。因保证金的返还及恢复原状等其他原因，原、被告发生争议，原告遂于2008年2月诉至 原状造成的，故对反诉原告此项诉请，本院难以支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决 ...

其可以提供银行融资、咨询服务。2010年3月8日被告向原告支付5000元保证金，但原、被告未签订书面合同。2010年4月14日，被告与泰隆 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告上海某投资管理有限公司的全部诉讼请求。 本案受理费人民币2800元（原告预付），减半收取 ...

是旅游合同的义务方，石某是挂靠或借旅行社的名义收取旅游费用以及出境保证金的实际受益者，隆天旅行社实际收取了保证金，故石某、北方旅行社、隆天旅行社均负有退还保证金的 王某甲等人所述事实，故该院认定王某甲等人提供的字条不能完成其举证责任。关于隆天旅行社在本案中的法律地位，即使石某曾交与隆天旅行社X万元押金 ...

进行了结算。2006年9月27日，被上诉人以上诉人向其收取x元质量保证金的行为是上诉人的个人行为且未退还为由，诉至法院要求上诉人退还该款并承担 :1、被上诉人要求上诉人退还x元质量保证金的诉讼请求是否成立2、本案是否应发回原审法院重新审理 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定 ...

责任公某报告书，拟证明刘某戊所收取的保证金没有进被告公某的帐目，也没有代公某支付工程款，刘某戊收取原告保证金的行为是其个人行为，与被告无关。 审判长徐燕青 人民陪审员李泽民 人民陪审员李铁珍 二0一二年三月二十六日 代理书记员谢芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合某法》 第九十七条合某解除后， ...

月30日，商丘市规划局向祥康公司下达通知，告知该公司在该地块的建筑无规划审批手续，违反法律规定。2009年10月17日，宋XX以祥康公司名义与刘某 董事长的名义进行任何活动，否则将依法追究其法律责任。2010年3月，知道刘某等人在利用与他人签订施工合同收取保证金的手段进行诈骗活动后，便立即于2010年 ...

》第四十六条规定的应当提交履约保证金的条件，该约定不具有法律约束力。虽然，彭水三江口公司辩称已于2007年9月18日收取保证金当日返还武隆交通 元，由重庆彭水县三江口水利综合开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张红梅 代理审判员何洪波 代理审判员何玉 二○一○年一月二十八日 书记员陈光宪...

，租赁关系终止时，被告收取的租赁保证金除用以抵充合同约定由原告承担的费用外，剩余部分无息归还原告；租赁期内，非本合同规定的情况，被告中途擅自收回该 ，次日即开始营业，故原告要求被告承担违约金、财产损失补偿费、停业损失的诉讼请求缺乏事实和法律依据。原告房屋租金支付至2010年2月13日，其使用系争房屋 ...

2001年1月8日，违反有关法律、法规对取保候审保证金的管理规定，擅自决定挪用刑警大队办理刑事案件过程中收取当事人取保候审的保证金31笔，累计金额x元挪用于 的该上诉理由和辩护意见，不予采信。关于上诉人徐某某及其辩护人提出原判认定上诉人徐某某擅自决定挪用保证金的证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，上诉 ...

如洪某在考核期内未完成经营任务，公司将在该保证金中做相应扣除；3、保证经营场所的租赁年限；保证金的保证期限为5个月，即截至2008年4月10日， 经营管理目标责任书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于对帐证明的效力问题，洪某主张系受中旅公司的胁迫下 ...