；5、租赁合同并未成立，故一审法院适用关于生效合同的违约责任条款是错误的。 被上诉人艾某答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。其主要事实及理 判决支持了艾某以金凤奇不肯退款为由而要求彭某乙赔偿其与金凤奇因无效合同而产生的损失，不符合法律规定。 综上，彭某乙上诉认为艾某的损失与 ...

的授权，事后也没有某认，该《补充合同》应属无效合同，无效合同的法律后果应是双方都应承担由此造成损失，但是一审只追究上诉人一方责任，明显是不公平的。3、 技术开发合同的上诉理由不能成立，本院不予采信。 二、关于合同的效力。长沙矿院与某公司签订的《订货合同》及《技术协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律 ...

已按合同履行了部分（x元）人工费。合同虽然无效，但双方对于合同约定的每平方米人工费75元没有异议。按照无效合同的法律规定，艾某某要求孟某甲支付下欠部分 了一定的利息损失。按照《合同法》和有关规定，因无效合同所产生的实际损失，应按过错分别承担责任。因孟某甲明知艾某某个人没有资质条件仍然主动与其签订合同， ...

给曲某某，属擅自处分夫妻共同财产的行为，违反了法律规定，应认定为无效民事行为，曲某某与中介公司签订的合同应认定为无效合同。曲某某辩称，与赵某某签订 以夫或妻一方处分共同财产没有经另一方同意判决无效，不符合合同法第五十二条关于无效合同的规定。2、对于不动产的产权主要依据是房产证，该房产证上只有赵某某名字 ...

等相关费用由乙方负担；甲方保证乙方自主经营，向其提供经营所需的经营手续和相关票据；关于违约责任，合同约定，乙方逾期支付承包费，自逾期之日起每日向甲方支付 损失的真实、客观性，故不予支持。 综合上述，本案中双方签订的《承包经营协议》应归于无效，双方应基于无效合同的法律后果处理相应善后事宜，未能协商一致的 ...

无效的合同自始没有法律约束力。根据无效合同的处理原则，因合同所取得的财产，双方应互相返还，双方都有过错的，应当各自承担相应的民事责任。原告与被告刘 上诉人转让差价款x元理应退还给上诉人，也是符合《合同法》关于无效合同的处理原则。黄某文支付的“违约金”x元不能视为代被上诉人刘某履行返还宅基地转让差价款给 ...

税金在业主每支付一笔进被告账户，被告就扣减相应数额。原告承担施工项目的保修责任。 4、安全生产目标管理责任书，证明：原告有义务对春城公司室外道路及土石方 依照《中华人民共和国合同法》第五十八条关于无效合同的法律后果的规定进行处理，即“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者 ...

德邦公司承担违约责任，双方于2006年6月6日(本案诉争合同签订之日)自行达成和解协议(本案德邦公司向里耶公司支付60万元作为未履行原合同的补偿)并请求 第五十二条关于无效合同的五种情形“欺诈胁迫损害国家利益；恶意串通损害国家、集体、第三人利益；合法形式掩盖非法目的；损害公共利益的；违反法律、行政法规 ...

按照最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第四条的规定，合同法实施后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院 社会公共利益，构成了以合法形式掩盖非法目的，亦应认定该合同无效。本案应按照无效合同的法律后果的处理，即对本金予以返还。2、原审对抵押事项的 ...