有管辖权。 《北京市高级人民法院关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》系根据我国民事诉讼法和最高人民法院的司法解释制定的，其内容符合法律和 管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题，不属于本案管辖权异议的审理范围，本院不予处理。 综上，威尔曼公司所提上诉请求及其理由 ...

有管辖权。 《北京市高级人民法院关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》系根据我国民事诉讼法和最高人民法院的司法解释制定的，其内容符合法律和 管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题，不属于本案管辖权异议的审理范围，本院不予处理。 综上，威尔曼公司所提上诉请求及其理由 ...

有管辖权。 《北京市高级人民法院关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》系根据我国民事诉讼法和最高人民法院的司法解释制定的，其内容符合法律和 管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题，不属于本案管辖权异议审理的范围，本院不予处理。 综上，威尔曼公司所提上诉请求及其理由 ...

有管辖权。 《北京市高级人民法院关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》系根据我国民事诉讼法和最高人民法院的司法解释制定的，其内容符合法律和 管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题，不属于本案管辖权异议的审理范围，本院不予处理。 综上，威尔曼公司所提上诉请求及其理由 ...

为：1、根据民事诉讼法规定的民事纠纷案件由被告住所地人民法院管辖的原则，本案应由被告住所地深圳市法院管辖。2、按照最高某民法院的司法解释，网络著作权 百四十条第一款第（二）项，最高某民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，本院裁定如下： 本案移送广东省深圳市 ...

参照修改后的《商标法》第五十六条及相关司法解释的规定处理。 被告浙江华田公司在生产的摩托车上使用原告的“（略）”注册商标并对外销售，根据修改前的《商标法》 关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决：一、浙江华田 ...

第六十四条第一款、第一百三十条、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司[x（x）SRL 和司法解释。这是对2005年10月27日颁布的《中华人民共和国公司法》溯及力的司法解释，遵循的是法不溯及既往原则。本案中，福建新国际旅游发展有限公司 ...

判令被告归还贷款本金200万元及利息的金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地 纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”的规定，以及最高人民法院关于借款合同的履行地是贷款方所在地的司法解释，被上诉人舞钢市X村 ...

日，湖南省高级人民法院作出（2009）湘高法立民终字第X号民事裁定书，维持本院驳回其管辖异议的裁定结果。因被告大连英可公司就本案管辖权向最高人民法院提出 调解请求书》，拟证明原告有权提起本案诉讼，且原告作为专利权人是确定的事实，本案无需中止诉讼。 第二组证据系关于被告侵犯了原告专利权及其他相关权益的 ...

机构。根据司法部2000年8月14日发布的《司法鉴定机构登记办法》第2条等规定，以及《司法部关于面向某会服务的司法鉴定机构公告》，中国科学技术法学会没有 标的高达一千多万人民币，即使单独作为民事诉讼案件，根据《民事诉讼法》级别管辖的有关规定，亦不属于深圳市宝安区人民法院管辖。对此，本辩护人庭审前已向某 ...