的所有合同、协议、文件资料，泰林公司及李某甲均给予承认。在委托期间，徐某某对外签订合同是有权代理行为。其次，徐某某以泰林公司代理人身份签订的《补充协议》 徐某某的反诉，并无反诉内容，也不属法定的裁定适用范围。故一审法院采用通知方式告知徐某某并无不妥。（三）关于信宇公司为有独立请求权第三人的上诉问题。因 ...

对本案具有管辖权。本案昌雄公司出具的保函明确表明原告有权选择向英国高等法院起诉，但原告并未选择英国法院，故该约定并不影响本院行使对本案管辖权。 本案航次租 》第八十七条关于留置权的规定并不强制适用于本案，当事人有权协商确定航次租船合同中的留置权条款。本案航次租船合同约定的留置权不以债权人占有的货物为 ...

全部从船舶保管站移交。 对原、被告争议的事实，合议庭认定如下： 关于“三无”船舶是否约定收取保管费问题。船舶保管站提交以下证据主张其与中山海关订立口头 其与中山海关约定“三无”船舶应收取保管费，理由不成立。况且，中山打私办的通知并没有明确船舶保管站有权收取“三无”船舶保管费。中山海关从未向船舶保管站 ...

了保险赔偿金（略）.84元，取得对事故责任方的代位求偿权。请求法院判令二被告按其在“银虹”轮与“穗港信202”轮碰撞事故中应承担的责任比例赔偿 海南公司对沧海公司的海事请求已经不能行使船舶优先权。 就林某某或太保海南公司的海事请求对“穗港信202”轮是否有船舶优先权，合议庭有不同意见。审判员覃伟国、詹 ...

表明被告通知放行的集装箱是空箱，因此，该放柜通知不能证明（略）号提单项下集装箱在原告提货之前已经损坏。 二、被告是否是以星公司的代理人 被告为证明其是以星 共和国合同法》第四百零三条第二款的规定，原告有权选择向被告或者以星公司主张其在本案协议中的权利，当被告在庭审时向原告披露其是以星公司的代理人后， ...

支付。 七、关于“佩拉”轮在中国张家港被武汉海事法院扣押期间原告支出的担保费1090.00美元，因该费用是“佩拉”轮被扣押、提供担保过程中必须支出的费用，当由被告佩 船舶经营人，在第三人未事先通知的情况下，原告可以善意的视为被告佩拉兹公司为该船舶的合法占有人，其供应燃油行为本身并无过错，故有权向被告佩 ...

施工期间油、水由被告供给；因一方违约使合同不能履行时，另一方可要求终止或解除合同，但应提前两天通知违约方，由此造成的经济损失由违约方承担。 有约束力；租金、调迁费如何计算。 一、关于租船合同对秦皇岛港、钦州港工程是否有约束力的问题。 原告认为，原告船舶不论在秦皇岛港施工，还是到钦州港施工，都是依照被告 ...

被毁的必然结果，更不能推定出蔡某等应当知道该结果的发生，故该案未超过诉讼时效。关于晴川公司拆毁《赤壁之战》壁画作品原件，是否侵犯了蔡某等对《 《赤壁之战》壁画美术作品的著作权，晴川公司对美术作品原件拥有所有权和展览权，晴川公司有权在《中华人民共和国民法通则》(以下称《民法通则》)第七十一条规定的占有 ...

。逾期超过十日后甲方仍交付的，除甲方应向乙方支付十日的违约金外，乙方有权单方面解除合同。乙方应书面通知甲方解除合同，甲方承担赔偿责任，赔偿责任为总房价款的20%。甲方应在 壹把、房门钥匙叁套，共计壹拾捌把整），请查收。在查收的同时请把交接书签好，你有权在不签字的情况下进住。但进住后（取钥匙之后5天）， ...

赔偿的，保险人有权追回。第十四条约定被保险人向保险人索赔时应提供的单证与三方协议约定的一致。第十七条约定，发生保险事故后，被保险人从通知保险人发生保险 关系。根据约定，郑州保险分公司在理赔后可获得追偿权益，不存在交行郑铁支行双重受益的问题。 关于原审法院适用保险法第二十四条是否错误的问题。本院认为，该 ...