）、北京市金恒生科技发展有限公司（下称金恒生公司）侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，于2001年10月23日向本院提起诉讼，本院于2001年11月7日 证明金恒生公司自2000年起制造、销售恒生电脑的事实。故原告恒升集团关于被告恒生公司生产、销售“恒生”电脑侵犯其商标专用权及不正当竞争的起诉，已超过 ...

中心辩称其中10.5万元是利息进而推导出梁某某高利放贷的抗辩没有根据。京粤电脑中心关于按双方发生借贷关系以来的全部借款和还款来核定其已还清借款及梁某某收取 请求返还借款所产生的诉讼，因梁某某为香港公民，因此本案属于涉港借款合同纠纷。因该借款合同的履行地在我国内地，内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案 ...

X号。 法定代表人吴某某，总经理。 上诉人上海第七百货市北店因租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2001)虹民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 违约，不应承担补偿责任，于法无据，本院不予采纳。关于补偿对象问题，七百市北店可向五角场公司和电脑公司的任何一方履行补偿义务，至于具体数额分配，由 ...

方昆强，上海市杰豪律师事务所律师。 上诉人上海希顺电脑有限公司(以下简称希顺公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2003)奉民二(商)初字 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二项、《中华人民共和国合同法》 ...

中心辩称其中15.75万元是利息进而推导出梁某某高利放贷的抗辩没有根据。京粤电脑中心关于按双方发生借贷关系以来的全部借款和还款来核定其已还清借款及梁某某收取 请求返还借款所产生的诉讼，因梁某某为香港公民，因此本案属于涉港借款合同纠纷。因该借款合同的履行地在我国内地，内地法院依法享有管辖权。原审法院对 ...

）、原某被告X软件（北京）有某（以下某称X软件公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2011年4月26日作出某（2010）朝民初字第 显示有：“个人电话、证据号码、上网和聊天记录等隐私泄露事件大多与某些软件偷窥电脑信息有某，无数网民因此深受广告骚扰、欺诈威胁”，“X隐私保护器会如实记录某些 ...

代理人于某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原告华硕电脑股份有限公司（简称华硕公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 会商评字〔2009〕第x号《关于某x号“x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告华硕电脑股份有限公司负担（已交纳）。 如 ...

机械有限公司（以下简称瑞X机械有限公司）与被告（反诉原告）王某某、张某某买卖合同纠纷一案，于2008年10月7日诉至本院。本院受理后，依法向被告王某某 被告签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同。二、关于原告出售给被告的电脑注塑机是否存在质量问题，被告王某某主张原告提供的电脑 ...

事务所律师。 原告北京金远见电脑技术有限公司（以下简称金远见公司）诉被告深圳市金文通电子有限公司（以下简称金文通公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后 文通公司所签合作协议及金远见公司与远见科技公司所签授权许可协议中关于文曲星中英文词典V3.0版权属之约定，本院认为金远见公司提交的证据以及双方 ...

中山名人电脑开发有限公司（简称中山名人公司）、北京当代商城实业公司（简称当代商城）、（台湾）精品科技股份有限公司（简称精品公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一 产品的法律责任。中山名人公司的行为并未损害汉王公司的商业信誉，汉王公司关于中山名人公司公开赔礼道歉、消除影响的请求不予支持；汉王公司未就其为本案 ...