被告北京集佳知识产权代理有限公司河南分公司（以下简称集佳公司河南分公司）商标代理合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2009）郑民三初字第X号民事裁定，向 是经工商登记并依法成立的分支机构，虽不具有法人资格，但依据《最高人民法院关于某用若干问题的意见》第40条的规定，该分支机构属于《中华人民共和国 ...

字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年3月10日公开开庭进行了审理。上诉人徐某某以及被上诉人上海浦一知识产权代理有限公司（ 申请即被视为放弃。” 2009年1月16日，被告致原告的挂号信称：“一、关于日本审查意见：……因为丁某生的特别关照，我们已经指示日本代理机构把审查意见 ...

亦不认可，故本院对其事实主张不予支持，被告仍需承担停止侵害的民事责任。 关于赔偿的具体数额，由于以现有证据无法确定原告的实际损失抑或被告的 、驳回原告上海正途知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告新华网络有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

电汇5万元。合同签订后，华慧泽公司代理浙江东伟纺织服饰有限公司向法院提起关于驰名商标的司法认定诉讼，后因不能完成委托事项故而撤回了起诉。2007年4 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五百二十五元（原告已预交)，由被告北京华慧泽知识产权代理有限公司 ...

核算的事业单位。 1996年7月15日，原告与剑桥大学考试委员会订立《关于知识产权协议书》，英国剑桥大学考试委员会承认中英教育测量学术交流中心独家拥有在 我国有关法律规定，合法成立、有一定组织机构和财产的其他组织可以依法作为民事诉讼的当事人参加诉讼。组织机构代码是根据国家的代码编制规则编制，赋予机关、 ...

，从华达公司诉请及提交证据来看，本案应定性为不正当竞争纠纷，根据《浙江省高级人民法院第一审民事、经济纠纷案件级别管辖地的规定》、浙高法[2001]X号《浙江省高级人民法院关于知识产权民事案件收案范围和级别管辖等问题的通知》的规定，本案应移送本院处理。该院于2006年8 ...

的商标公告、工商档案材料、协议书、董某会纪要、商标局档案材料、鉴定书、民事委托代理合同及各项费用单据，有企玛公司与冯某提供的商标注册证、 佰保健用品有限公司负担310元(已交纳)，由上海企玛科技开发有限公司、北京维澳知识产权咨询有限公司负担2000元(于本判决生效之日起7日内交纳)。鉴定费3000元， ...

的商标公告、工商档案材料、协议书、董某会纪要、商标局档案材料、鉴定书、民事委托代理合同及各项费用单据，有企玛公司与冯某提供的商标注册证、 佰保健用品有限公司负担310元(已交纳)，由上海企玛科技开发有限公司、北京维澳知识产权咨询有限公司负担2000元(于本判决生效之日起7日内交纳)。鉴定费3000元， ...

（以下简称康拜特公司）因与知识产权有关的损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2006）宁民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 ，拜特公司和康拜特公司迫不得已向私人借款，且借贷利息并未超出《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》规定的民间借贷利率的上限。2、一审判决认定海关 ...

重庆市第一中级人民法院 民事判决书 （2011)渝一中法民初字第x号 原告：上海XX知识产权代理有限公某，住所地上海市X组织机构代码XX。 法定代表人：杨XX，该公某 项、第四十八条第一款第(一)项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、 ...