辨称，一、原告请求变更原、被告所签“离婚协议书”并判令被告另行给付10万元没有事实和法律依据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 、胁迫等情形，且该协议内容不违反法律规定，系双方真实意思表示，合法、有效。原告该项请求本院不予支持。被告欧某某主张原、被告2002年12月31日 ...

借条系其与刘某就婚姻存续期间所得财产作出的书面约定，且此约定内容与双方离婚协议书中关于财产及外债部分的约定的内容一致。虽然刘某所持的一份中没有“女方”两 的相关证据均系复印件，未提供原件，因此其辨称理由缺乏有效的证据证明，一审法院不予采信。双方所签离婚协议书，对双方均有法律约束力，刘某应按协议约定履行 ...

偿还购房欠款涉及的债务。2、改判被上诉人每月支付孩子生活费1000元，教育费、医疗费凭有效票据由双方各负担一半至孩子参加工作时止。3、改判南宁市X路X号平湖 客隆共同财产。6、诉讼费由被上诉人承担。 周某答辩称：一、对债务问题离婚协议书载明的很明确，各自的债务各自承担，各自经营的收益归个人管理。二、 ...

另查，李某曾向法院提起诉讼，要求撤销其与孙某双方所签订的《离婚协议书》中关于财产分割部分的内容，后经法院审理后。驳回了李某的诉讼请求。 在审理 离婚中签订了《离婚协议书》，其中双方明确约定各自收入归各自所有且约定了各种债权债务均由各自承担。针对其主张李某在原审法院及本院审理中均未提供有效充分的证据， ...

，0876.57元。 本院认为，本院认为，原告与被告签订的《离婚协议书》是双方真实意思的表示，内容合法有效，该协议对原告与被告均具有约束力，双方应当依约履行 签订的《离婚协议书》内容相悖，作为被告应配合原告办理房屋产权过户手续。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条及《最高人民法院关于适用（ ...

中，被告胡某另案向本院起诉原告王某。请求“依法判令撤销原、被告离婚协议书中第二条关于某产分割的约定，并依法重新分割；及请求依法分割王某所持有的湖南 所有。且该约定系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律、法规的禁止性规定，合法有效。因此，对于某告要求确认石峰区某某公司住宅楼X栋X号房屋（株房权证株 ...

有离某协议书、工商登记档案及双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：离某协议书中关于某乙产分割的条款对男女双方具有法律约束力，徐某、于某乙于2007年4月10日签订的离某协议书系双方真实意思表示，该协议为有效协议，双方当事人均应当遵守该协议的约定。该协议中虽未对争议股权明确处置，但 ...

请求的第二项即放弃要求被告配合原告办理房产过户相关某续的诉讼请求。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷。本案中，原、被告原系夫妻关某，2010年5月6日原、 不违反相关某律、法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方就夫妻共同财产的分割在该协议书中达成了一致意见，故该《离婚协议书》中关某财产分割的条款对原、 ...

而未办理过户手续，为此请求二审法院根据本案的实际情况及相关法律规定依法认定该协议合法有效及依法驳回上诉人的上诉请求。 本院经审理查明，1、2006年9月30日牛 7月办理房产登记。2、2009年3月23日牛某与吕某签订《离婚协议书》，其中“关于住房”项下约定：住房归男女双方所有，男女双方一人可住，任何 ...

基础上于2008年8月12日签订的《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，该协议合法有效，当事人应当遵守执行，被告邓某某应当 判决适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》解释二 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 ...