事实并不能成为陈村建筑公司免责事由。根据广东省高级人民法院粤高法发[1995]X号文件《关于经济审判适用法律几个具体问题的意见》第33条规定：被挂靠企事业具有法人资格 活动。虽然罗某元以陈村建筑公司的名义与潘某某签订供货合同，但该合同没有加盖建筑公司的公章，在履行合同中，货物也是由罗某元、罗某某签收的 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1994年9月23日，原、被告签订一份《供货合同》约定，原告为被告开发的“上海阳光世界”房地产项目，提供隐框玻璃幕墙、 ，合同已约定被告按幕墙实际使用数量与原告进行最终结算，故应以此为据。被告关于进口材料由其自理的辩称缺乏相应证据材料佐证，不能采信。被告未按约履行 ...

认为，原告作为常年从事对外销售业务的正规公司，应当知道签订供货合同中买方身份的重要性。在与张曲靖（音）签订合同时仅凭一项目部的公章就认可其身份，盲目 本院予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告洛阳 ...

上诉称：1.党某某是河南赊店酒业有限公司中国赊酒营销中心客户经理，其对外签订供货合同是职务行为，一审判决由其个人返还广告费，属于主体没有查清。2.与刘某某所 不予采信。刘某某与党某某所签供货合同真实有效，受法律保护，党某某应按合同约定返还刘某某垫付的赊酒广告费。关于广告费的数额，原审支持并认定为x元 ...

，崔某甲（系洛阳市老城环城树脂清洗剂供应站业主）作为供方与德州亚太集团有限公司（需方）签订供货合同。崔某林作为洛阳市老城环城树脂清洗剂供应站代表在合同 签订的“临时协议”是否有效。 关于崔某甲申诉部分，原审及再审均查明，崔某甲与德州亚太集团有限公司签订的供货合同以及洛阳市老城环城树脂清洗剂供应站、德州 ...

全额款项，违约方交5%的违约金。2008年7月5日，新利兴公司又与唐人街公司签订供货合同，约定新利兴公司向唐人街公司提供密胺汤碗等货物，合同价款为x 查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有新利兴公司提交的供货合同、入库单、关于新利兴公司餐具验收情况的报告、支出凭单、样品碗，唐人街公司提交的 ...

可能在此日期之后。对证据4的真实性没有异议，同时认为尚未到最后供货期限，原告即与其他公司签订供货合同，是原告违约。 同时被告盛唐博业公司当庭提交如下证据：原告给 不予认可，被告盛唐博业公司对该主张亦未向法庭提交证据，本院不予支持。关于原告中天德科公司提出的“双倍返还定金”的请求，被告盛唐博业公司认为， ...

.x万元。后被告人张某甲又以新疆致力公司的名义，与新疆吐鲁番电业局联系签订供货合同，从而将中州电缆公司的货物贴上新疆致力公司的标签，转手陆续供给吐鲁番电业局 樊某不可能被判处无期徒刑以上刑罚，不是重大犯罪，故不能成立，不予采纳。 关于公诉机关指控，2003年2月28日被告人张某甲以非法占有为目的，采用 ...

查明：2007年10日25日，艾佳达公司（供方）与亚祺公司（需方）签订供货合同，约定供方向需方提供石头漆，单价5.9元/公斤，数量x公斤，规格30公斤/ 一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告北京亚祺伟业科技有限公司 ...

是退货还是换货。被上诉人自称上诉人以替换产品名称中加了“镀锌板”三字，就必须另签合同为由，欺骗被上诉人签订供货合同两份，但被上诉人未提供骗签合同的 被上诉人提供的罗强的签收凭证，本院确认上诉人已收到其承诺书中记载的货物。关于上诉人收取承诺书载明的货物是接收被上诉人退货，还是由上诉人代为销售的问题，本院 ...