《最高人民法院关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》（下称“解答”）第4条第1项的规定。该项规定：以专利权人因侵权行为受到的实际经济损失作为 申请人产品，只能被视为无故终止合同的违约行为，申请人应承担违约责任。 （三）关于“被申请人销售产品”一说。申请人声称被申请人在1995年初至1997年期间销售了其 ...

地已按原建筑设计方案交清地价，未设定抵押。”事实上，××市政府根据经济特区经济发展和旧城改造的需要，已于1992年开始对该地块作为国有土地允许出让 的使用，被申请人也从未提出过任何异议。参考最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》中对房地产管理法施行前发生的房地产开发 ...

1998年4月1日受理了双方当事人关于上述合同的争议仲裁案。 本案仲裁程序适用于1995年10月1日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)仲裁 被申请人作出各种努力向国内用户催收货款，包括采取各种法律途径。目前，有关案件历时数年，正在××省高级人民法院重审之中，由此，被申请人不能及时收回 ...

年5月29日受理了双方当事人关于上述合同的争议案件。 本案仲裁程序适用1995年10月正日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下 剥夺申请人参与合营公司经营管理权和决策权。 4．被申请人违反公司章程第16条关于每年召开4次董事会会议的约定，不通知申请人参加董事会会议，合营公司董事会名存实亡 ...

座谈会纪要中指出：“在市场经济中，合同的纽带作用更加重要，人民法院在审理经济合同纠纷案件时，要尊重当事人的意思表示。当事人在合同中的约定只要不违反 的名称改为××窗帘有限公司；1994年1月31日，申请人和被申请人签订了“关于合资经营××窗帘有限公司的协议书”（下称合营协议书），由被申请人受让合营公司 ...

各方的权利义务约定明确，依法应受到法律保护。 根据最高人民法院印发《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》的通知中对融资租赁合同的定义：“融资租赁 政府例行的企业设立审批制度，设立中外合营租赁公司的审批权由中华人民共和国对外贸易经济合作部行使，而非由中国人民银行行使。对此，1985年6月28日《 ...

提交的仲裁申请书，于1996年11月29日受理了双方当事人关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起 被申请人答辩如下： 1．申请人任意变更仲裁请求，意在拖延仲裁时间和搅乱仲裁庭对案件事实真相的了解，其行为已经严重影响仲裁程序的进行，导致3次开庭都不 ...

。 4．本案合作公司实际上不具备企业法人资格。 根据中华人民共和国工商局、对外贸易经济合作部关于进一步加强外商投资企业审批和登记管理有关问题的通知第6条、第9 且缺乏事实和法律依据，仲裁庭不予支持。 3．申请人请求被申请人支付其因办理案件而支出的律师费和其他费用。因申请人未提出该费用的具体数额和证据， ...

房款和人民币12万元的清算处理费。申请人不仅未付被申请人替其缴付的上一仲裁案件的仲裁费人民币x元，而且其欠合资公司清算组的补亏款人民币x．42元亦 义务的指控以及因此而要求支付违约金的请求，仲裁庭无法予以支持。 （二）关于申请人的经济损失 申请人在仲裁请求中称：“合资公司从合资开始至终止结束，所有的 ...

）犯有贪污罪和挪用公款罪。××市检察院出于地方保护主义，偏听偏信，违法办案，不顾案件发生地和犯罪嫌疑人都在深圳，按刑事诉讼法应由××市检察机关管辖的规定， 投入，亦作为合资公司对其的债务。 （三）驳回申请人要求被申请人赔偿经济损失人民币20万元和违约金人民币60万元的仲裁请求。 （四）驳回申请人要求被 ...