原告垫付被告镜苑公司对外应收债权的不合理状态。2009年1月20日的《关于股权转让溢价款的结算意见》，内容反映的也是与股权转让款1,742万元有关的核减 而且该股权转让款最终由被告镜苑公司承担的话，也实质改变了股权转让合同的性质，故原告的这一诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华 ...

家单位，已有5家办理了相应的转让手续；4、原、被告于2001年2月28日签订的债权债务重组协议，用以证明股权转让协议书生效后，原告应按协议的约定 ,622股）。 本院认为，原、被告签订的关于北商技术股权转让的协议合法有效。虽然该协议是原、被告以其它企业代理人的名义签订的，但合同履行实质性条款的权利义务 ...

简称北大青鸟公司）股权转让合同纠纷一案，本院于2008年5月14日受理后，依法组成由法官支建成担任审判长，法官朱英俊、人民陪审员李红参加的合议庭。本院于 北京中电公司共同向本院提交以下证据予以证明： 第一组证据：《股权转让协议书》、《债权、债务明细表》、《资产负债表》、《连带责任保证协议》、《供暖约定 ...

华源亚太公司）因与被上诉人北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称城乡集团）股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决， 《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定进行认定和处理。即：应当视为对原债务的重新确认，该债权债务应 ...

财务账簿、会计凭证、资质证书及银行账户等相关手续，不能依法办理胜利农贸市场项目的建设工程规划许可证和建设用地规划许可证，致使其遭受直接经济损失210万元(被行政罚款 法院不予支持。关于某某、杨某某、高俊蔗注册资金是否虚假的问题，因双方在股权转让合同中明确约定2003年7月22日前的对外债权、债务由耿某 ...

刊登相关启示(费用由李某某自行支付)。6、签署转让协议之日起李某某债权债务与品质公司无关。7、签署日前的债权债务协商，见其它协议。同日，原告与品质公司 应参照涉外案件处理。原、被告讼争的股权转让合同签订地及履行地均在广州市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条关于涉外合同纠纷，可以由合同签订 ...

还的款。故区某某仍欠宏濠公司230.2万元也属该公司的债权，理应纳入该公司的资产。以上两笔合共270.2万元。 本院还查明：宏濠公司目前 转让合同纠纷。因该股权转让合同的履行地在我国内地，内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖和级别管辖的规定 ...

协议生效条件已成就。 综上所述，本案股权转让合同的转让价格签约时未经评估，但并未造成国有资产流失的后果。另高校公司当初为清偿债务转让其股权，后在为天公司经营状况 ，现高校公司仅以己方的关于未与魏某某接触的证人证某来否认魏某某的主体资格，缺乏依据。二、高校公司在歇业时为清理债权债务而转让其拥有的股权意思 ...

总经理，住（略）。 上诉人皇甫京华因与被上诉人林某甲、林某乙股权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院 转让双方之间的债权债务全部处理清楚”是指各方已经达成其他约定，即本协议的第一条约定，并不表明皇甫京华、赵某某等人已经收到了相关股权转让价款。关于违约责任 ...