经字第X号公证书、山东良子公司及北京良子公司在原审法院诉讼过程中提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：山东良子公司在评审程序及原审诉讼过程中向 事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项,《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第 ...

二条的规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。因此，被告向本院提交的《海南村面粉集体供给制的规定》及《关于海南村区域工程进入权 三原告要求被告向其发放招标款的请求，应予支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十九条第（二）项的规定，判决如下： ...

，可以作为确认本案被告主体资格的根据。被上诉人向原审法院提供的第2项证据材料证明郫县交管所是依法设立的事业法人组织，属于被上诉人下设的从事道路运输 的执法主体为郫县交通局。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十一条关于“行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下， ...

于2011年8月29日向本院提交了作出第x号决定的证据，没有超出10日的法定期限，程序合法。 二、关于申请商标是否违反了《商标法》第十条第一款第（二）项的问题。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条第一款规定：“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于 ...

于2011年8月29日向本院提交了作出第x号决定的证据，没有超出10日的法定期限，程序合法。 二、关于申请商标是否违反了《商标法》第十条第一款第（二）项的问题。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条第一款规定：“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于 ...

支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（二）项规定：“因 ...

的做法，严重违反了《行政诉讼法》和最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，剥夺了当事人正当的举证权利，并可能影响到案件的公正审理。2、一审 ，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。”依据该规定，人民法院审理行政案件以法律、法规为依据，其他任何机关制定、发布的规范性文件，都不能作为 ...

原告的陈述申辩的权利。综上所述：由于被告对原告作出的行政处罚是偏听偏信第三人一面之词的结果，没有全面了解案件事实，而且办案程序违法，对原告的处罚，不仅是 原告递交对程玉梅、赵梅英的询问笔录，该两份证据不符合“最高人民法院关于执行政诉讼证据若干问题的规定”第十三条第四项：附有居民身份证复印件等证明证人 ...

不符，应属其工作中的程序瑕疵。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 。对于被上诉人是否真正查找二上诉人的事实一审法院并未查清。2、审理行政案件应当适用法律、行政法规、参照规章，本案中一审法院依据的是被上诉人内部的有关“通知”，该“ ...

民事审判若干法律问题的指导意见》第44条规定农村承包经营户之间因承包的土地、林地界畔发生争议，不属于民事争议，不能作为民事案件处理，只能通过行政处理 人民法院《关于当前民事审判若干法律问题的指导意见》第44条规定的“农村承包经营户之间因承包的土地、林地界畔发生争议，不属于民事争议，不能作为民事案件处理 ...