迪神公司则称其根本没见过报价单，不予认可。 6月18日，金源燕莎商场向圣迪神公司法定代表人李某某送达关于店面装修问题的通知单，相关内容为：电表箱 公司则以工程尚未完成以及存在质量瑕疵为由拒绝支付，本院认为，本案审理的焦点在于雷鼎公司是否完成、或者说在何种程度上完成了合同义务，并以此为依据考量圣迪神公司 ...

免租金和物业管理费的装修期。 ××公司同时向被告介绍原告作为××单元房屋的装修施工单位。原告根据被告提供的初步装修图纸，做出装修预算，报价为467,648.67元 部分费用的纠纷与本案诉争并非同一法律关系，原告应另觅途径解决。 关于被告反诉要求原告赔偿经济损失的诉讼请求。本院认为，从现有证据判断，原告 ...

时间。 十、2007年1月10日，装饰公司向监理单位发出了工作联系单。装饰公司在该联系单中称：关于圆柱玻璃是否安全问题，（略）已发文给相关单位， ，该院经审查，未发现有现行法律所规定的导致合同无效的情形，因此合同属于有效。合同中关于玻璃价格的约定对合同当事人而言有约束力。因此该院判定，如合同当事人未对 ...

上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，华艺天成公司与博智世通公司签订的装修合同不违反法律强制性规定，应为有效民事合同。根据庭审情况，双方认可华艺天成公司 修改方案将造成延工、误工、返工。 其次，根据博智世通公司提交的、2007年1月22日双方对报价单的修改内容可以确定：1、工程款为x元，已付x ...

，但认为亚光亚公司提交的合同文本不完整，双方最终结算应以客户装修合同中补充协议作为依据。 2、关于材料款支出凭单、对账明细单、出库单、送货单，证明 某对审计报告提出异议，认为审计所依据的会计凭证和账簿未经石某认定，无法确认亚光亚公司提交的会计凭证是否合法有效。审计报告未查明东红星店的合同收入是否计入亚 ...

条款，6、标准、规范及有关技术文件，7、图纸，8、工程量清单，9、工程报价单或预算书，双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为本合同的组成部分。本 元不应予以扣除，应退还省六建公司。因此，恒升公司扣除履约保证金的行为部分有效， （二）省六建公司是否应当赔偿恒升公司材料损失款（略）.50元的问题。 ...

表一份；4、金沙酒家经营成本利润表一份；5、金沙酒家资金平衡表两页；6、装修报价单四页；7、金沙酒家员工吴惠青2002年7月30日、8月2日出具的 、收据原件六张；15、厨具报价单三页；16、资产盘点表七页；17、税务资料十页；18、2001年11月2日被告给原告的《关于要求延长冷气供应时间的报告》一 ...

依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，双方所订装饰合同中关于河南省泓天装饰设计工程有限公司迟延竣工构成违约，违约金约定过高，本院依法应予以适当 工程造价司法鉴定意见书所依据的《栾川县至尊精英会所装修工程增减项目单》许某乙不认可，泓天公司该部分请求证据不足，本案不予支持。依照《中华人民共和国 ...

亚光亚装饰工程公司提交的合同文本不完整，双方最终结算应以客户装修合同中补充协议作为依据。 2、关于材料款支出凭单、对帐明细单、出库单、送货单，证明 提出异议，认为审计所依据的会计凭证和帐簿未经石某某认定，无法确认亚光亚装饰工程公司提交的会计凭证是否合法有效。审计报告未查明东红星店的合同收入是否计入亚 ...

增建、装修，其不应向万平宾馆公司主张该部分损失；且毛某某为证明房屋增建、装修产生费用提交的施工协议、装修协议及报价单无法认定真实性，亦无法认定其约定内容 第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、驳回原告毛某某的诉讼 ...