的委托代理人张炳旭到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 本院审理查明的事实与原审查明的事实相同。 在审理中三方当事人经过诉辩，最后本着相互谅解解决问题 支付刘x各种赔偿金3000元，结案。 一审诉讼费各自承担，二审诉讼费由上诉人刘x承担减半收取。 本调解三方签字后生效。 上述协议，符合有关法律规定，本院 ...

的意见，营养费的补助应一次性补助2000元为宜，多余主张，本院不予支持。原告主张残疾赔偿金（14371.56×20年×10%）28743.12元，有法律依据，本院予以 安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产 ...

认定，双方当事人无异议，本院予以确认。原告主张赔偿的医疗费、误某、伙食补助费、残疾赔偿金的数额，因被告对原告治疗的必要性和合理性没有提供相反证据及其无异议，本院 道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、原告郑某的医疗费 ...

，依法组成合议庭，于2009年3月26日公开开庭审理了本案。上诉人河南南阳市XX总医院的委托代理人朱X、王X，被上诉人张XX、张X、张XX的 、张XX负担，二审诉讼费9686元减半收取4843元由河南南阳市XX总医院负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

违法解除双方劳动关系，应支付杨某解除劳动合同经济赔偿金，故法院对该公司主张某需支付违法解除的经济赔偿金的诉讼请求不予支持。 虹元素公司主张某某不符合发放绩效 的标准。虹元素公司未提供进一步证据证明杨某不符合发放绩效公司的具体标准，故虹元素公司应承担举证不利的法律后果，法院对其要求无需支付杨某绩效工某的 ...

李某乙、李某丙上诉称：请求依法改判被告人石某某赔偿原告人丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等计人民币44万元。 本院认为，原审刑事部分已生效。因原审 第一百一十九条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、原审被告人石某某赔偿附带民事诉讼 ...

被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某医疗费1070.3元、鉴定费630元、残疾赔偿金5007.08元，共计6707.38元，此款在判决生效后十日内支付。原审 为由申请撤回上诉，系其本人真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百三十九条之 ...

分配，属计算错误，实予改正。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，该笔x.40元死亡赔偿金的性质是一种物质补偿，不属于具有抚慰性质的 该笔x.40元死亡赔偿金的分配比例作出适当调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一 ...

，属计算错误，实予改正。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，该笔（略）.40元死亡赔偿金的性质是一种物质补偿，不属于具有抚慰 该笔（略）.40元死亡赔偿金的分配比例作出适当调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定，判决如下： 一、 ...