不知情为由要求免除其共同还款的责任，缺乏依据，难以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决：谭某、孟某某应于本判决生效 ...

人民法院依法裁决合并审理。 被上诉人滁州电气公司答辩称：一审法院驳回袁某某的反诉，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第126条之规定，反诉是可以合并 请求的事实和理由，符合反诉的条件。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十六条关于“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼 ...

予以处罚。 合议庭对上述事实予以确认。 对于有争议的事实，合议庭认定如下: 一、关于两原告是否为修理渡船和码头设施、免费义务渡运村民和购置“粤新会渡1006 合同的承包期为5年，其履行期限跨越合同法实施之日。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第一条及第二条的规定，本案纠纷除合同履行产生的 ...

工伤有争议而导致的纠纷。《广东省社会工伤保险条例》第二条规定，“本条例适用于本省行政区域内所有企业、事业单位、国家机关、社会团体、城镇X组织(以下统称单位 的处理劳动争议的程序，不应由人民法院直接受理。 据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第186条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

的往来函电和相关提单。 被告邦达公司辩称:邦达广州公司是其分支机构，本案应适用我国法律。 被告邦达公司在举证期限内没有提供任何证据。 华运公司在证据交换 》第十条规定，企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条第一款进一步规定，企业法人的分支机构未经法人 ...

证据证明原告为履行合同支付业务费（略）.03元。 被告广饶宾馆围绕争议的焦点问题向本院提供了如下证据： 1、用地规划许可证。 被告以该证据证明被告已按 广饶县工商行政管理局吊销，不能再以原告的身份起诉，据此，根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告广饶县福荣 ...

双方意向书约定的时间提前到被上诉人处商谈签定正式合同，但因上诉人提出了小麦赔偿等问题，致使双方没有达成一致意见，最终没有签定土地承包合同。上诉人方对造成这种局面 签定的《土地承包意向书》中约定的定金（略）元，其性质属于最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百一十五条规定的定约定金。依该规定，当事人 ...

的证据予以证实。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高某民法院关于适用若干问题的意见》第七十六条、最高某民法院《关于民事诉讼 损失费（略）元，以及由此造成的全部损失和各种诉讼费用。理由是，上诉人提供了关于伤情检查的化验单、河口区人民法院法医鉴定等治疗证据，另有上诉人的报警记录和对王 ...

华城公司签订合同属无民事行为能力人实施的，是无效民事行为。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四十九条规定：“法人或者其他组织应登记而未登记即 意思表示，上诉人的行为系个人行为，原审认定合同无效是错误的；2、原审判决适用法律错误。 华城公司辩称，1、被上诉人在签订土地租赁协议时要求对方当事人是特定 ...

”字号，转让属于零线技术公司所有的商标，明显属于违约行为，应承担相应的违约责任。关于协议约定的违约金500万元是否过高的判断，应当以实际损失为基础，兼顾合同的 共和国公司法》第十六条第一款、第二十条第一款和第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，原审法院判决：一、石某某应 ...