与原告所主张的（略）。2元的损失之间没有直接因果关系，且法定验资机构证实该企业已补足了注册资金，故原告要求被告承担赔偿责任无任何法律依据，请求 建行合浦支行对其出具虚假资金存款证明行为承担民事赔偿责任并不符合最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告、资金证明如何承担民事责任问题的通知》 ...

股东，1988年中国人民银行颁布的《城市信用合作社管理规定》及《中国人民银行关于对〈城市信用合作社管理规定〉有关问题的补充通知》规定，信用社不得办理投资 江水泥厂抽逃出资50万元。 根据《中华人民共和国公司法》及最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知 ...

：齐俊杰，天津金汇律师事务所律师。 上诉人海南省证券公司为与被上诉人天津金融市场资金拆借纠纷一案，不服天津市高级人民法院(2000)高经初字第X号民事 于1992年成立，专门从事资金融通的非银行金融机构，具有企业法人资格。1993年7月9日，根据中国人民银行《关于进一步整顿和规范同业资金拆借秩序的通知 ...

“0”,故被告平顶山市审计局辩称不再承担赔偿的理由成立，予以采纳。根据最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知 请求以虚假出资赔偿给其造成的损失25万元。 本院认为，最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知 ...

其上诉请求，向法院提交如下证据：2008年6月10日，东方公司大连办事处关于沈阳胜宝医学生物工程有限公司债权要约邀请、公开竞价公告，证明本案争议债权仍在 债权转让合同无效抗辩，本案受让人中诚信托是经中国人民银行批准成立的全国性金融机构，国务院持有32.35%的股权，因此，本案争议的不良债权转让合同（即 ...

原审法院予以准许某符合法律规定。至于裁定书的送达时间不影响裁定书的法律效力。 关于原审合议庭的组成。经审查本案一审历经四次庭审。合议庭组成人员及评议案件 其1700万元转出，并不能影响出资人补足注册资金的认定，按照最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告、资金证明如何承担民事责任问题的 ...

的全部文件均真实有效等。与此同时签署的还有以下文件：1、彭某某作为借款人签字的关于彭某某在大众金某公司及其指定银行开具还款专用帐户并授权划款的授权书 （中国）有限公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（按中国人民银行有关金某机构计收逾期贷款的利率标准计算，即贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%）； 三 ...

被告人陈某甲、陈某乙的口供。 北京市第一中级人民法院认为，被告人陈某甲身为金融机构工作人员，伙同他人采取支付高额利息，诱骗有关单位存款后，利用职务便利，骗取 已构成窝藏罪。陈某乙窝藏重大经济犯罪嫌疑人，犯罪情节严重，依法应予惩处。关于陈某甲上诉提出一审判决量刑过重及其辩护人请求对陈某甲改判死缓的意见， ...

机构，有营业执照和经营许可证，有一定的财产，又是信用社这种专业性金融机构设立的分支机构，可以作为民事诉讼主体。借款合同的主体是吴郢信用社，借款合同约定的 银行的文件规定，因此，上诉人的此项上诉理由亦不成立，本院不予采纳。关于上诉人上诉所称，被上诉人作为贷款方是否存在因没有在贷款履行期限到期债务人无力 ...

证明办理抵押了登记手续，合法有效。 证据材料二十九、郴某市人民政府办公室《关于同意郴某以土地使用权抵押贷款的函》，欲证明土地抵押获得政府部门批准。 证据 7月22日给中国信达资产管某股份有限公司湖南省分公司颁发的金融许可证，欲证明原告为非银行金融机构。 本院认为，虽然上述证据材料是原告于庭审后提交，但 ...