庞大，已构成驰名商标。 证据6：广东省工商行政管理局粤工商标字[2005]X号“关于伊士曼柯达公司在案件中申请认定‘（略）’商标为驰名商标的报告”。拟 征询各方当事人意见，综合庭审调查情况，本案双方争议的焦点在于： 一、商标侵权问题。 原告柯达公司认为：1、被告汇科公司使用的“Koda”和“Koda－ ...

人间公司在二审期间也向法院提供了2003年2月24日深圳市工商物价信息中心关于深圳光明会计师事务所有限责任公司的登记资料，其中记载，2001年度已年检。 本院就 对此没有异议。天上人间公司也停止了侵权，拆除了侵权招牌。现长青泰公司依据同样的事实，就天上人间公司侵权问题再次向法院提起诉讼，要求天上人间 ...

同性：3。1、两系统均使用（略）数据库管理数据；3.2、两系统工程项目采用相同的存储方法，分别存储在文件类型相同的“。DWG”图形文件和“。MDB”数据库 ，符合技术秘密的构成要件，应当受到法律保护。 关于举证责任的分配及陈某某、钟某、信息公司行为是否构成侵权问题。在举证责任的分配上，软件公司所主张的 ...

出十字小槽等。”1999年11月29日，原告中联公司向国家知识产权局提交著录项目变更申请书，被获批准。2000年2月9日，国家知识产权局在专利公报上予以 人承担25万元的损失，金额过高。四、上诉人使用的产品中是否有专利侵权的问题，应当由专门的鉴定机构进行专家认定，而被上诉人未在规定时间内申请专家鉴定， ...

（略）、（略）的《XX市商品房买卖合同》，约定：侯某、杨某乙购买XX项目中的第5-X幢N单元X层X号（建筑面积为28.82平方米，总金额为x元） 、某某是否应向侯某、杨某乙支付X号门面中20平方米房屋差价款15万元；五、关于装修侵权问题。 一、根据侯某、杨某乙与某某签订的《XX市商品房买卖合同》第十一 ...

五十万元以下的赔偿。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，人民法院 费用。理由是，一审判决二万元的赔偿数额过低，该数额只抵被上诉人侵权使用二个项目上的赔偿，其余七项未给予赔偿；被上诉人故意侵犯他人著作权，应加大 ...

长生宝集团公司归还源汇区农行欠款利息，今后金汇公司与长生宝集团联合开发项目遇到问题，有区农行进行协调解决，如今后长生宝集团不能如期归还，有区农行 支持，该院不予采信。故依据三方协议，本案漯河农行的被告主体适格。 (二)关于侵权事实。漯河农行2004年申请法院执行其诉长生宝公司借款纠纷案时，同意被执行人 ...

其维修费x元，属错误认定。该维修费用发票在修理单据上没有载明车号以及项目，没有证据证明其与本案具有任何关联性。货物沙子与车辆可以分离，××运输公司没有 其立即返还车辆并无不当，应予维持。××运输公司对因侵权行为给刘××造成的损失应予赔偿。关于赔偿数额问题，刘××在原审中对损失如何计算举证不充分，原审 ...

总编辑，住（略）。 上诉人孙某某因与被上诉人天津人民出版社、陈某某其他著作权侵权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2007）一中民三初字第X号民事 修改了孙某某的作品。4、出版社存在买卖书号的行为。 被上诉人出版社辩称：关于修改权问题，因为出版社得到了孙某某的许可，出版社可以对其著作进行修改。孙 ...

元。 2、2005年4月15日，公证处出具的“发票”，载明：客户名称为原告，项目为保全证据，金额600元(注：因公证取证行为还涉及另一案件，故原告在 的侵权产品，因原告未举证证明被告还存有侵权产品，故对此主张不予支持。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，由于 ...