该项问题的前提系厘清原告与某公司之间的关系。 按照公司法的原则,具有关联关系的公司之间进行关联交易,必须受法律特别的规制。公司法第217条所称的关联 忠实义务的主体资格,所以,确认王某违反忠实义务的期限应至2009年2月14日截止。 另外,按照公司法的相关规定,公司高级管理人员违反忠实义务,应将所获的 ...
//www.110.com/panli/panli_5950048.html-
了解详情
营运的资格。但是营运资格与交通事故没有任何关联,让一个与侵权事件没有关系的当事人承担赔偿责任显然违背了侵权行为法的规定。即使需要承担责任也应该以“运行支配与运行 乙为董某之母。故二原告具有本案的诉讼主体资格。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据《民法通则》的相关规定:“公民、法人由于过错侵害国家的 ...
//www.110.com/panli/panli_5542223.html-
了解详情
,且诉讼的主体也是其个人,不是佳和某市。其与原告贾某某没有关系,不应承担佳和某市债务。 围绕第五个争议焦点,原告仍将证据3在该焦点中作为证据 个人企业的理由不能成立。 根据我国民法通则及合伙企业法等法律的相关规定,合伙财产系指合伙人为经营共同事业所构成的一切财产、权利和某益,由各合伙人按合伙协议向合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_673156.html-
了解详情
说明了(略)建设委员会没有权利批准增加出租车辆。本院认为证据3、4真实、客观,且与本案有关联,予以采信;但它只能说明本案被告请求增加出租车数量的意向 增加城市出租车容量及市公安局办理牌照的行为均不能说明是被告(略)建设委员会的行为。并且依据《城市出租车管理办法》的相关规定本案被告在此类问题上只享有编制 ...
//www.110.com/panli/panli_272363.html-
了解详情
当事人的真实意思表示,内容亦不违反法律和法规的相关规定,合同合法有效,双方均应依约履行相关合同义务。 根据涉案《数字发行合约》第3.11条约定,华 在本合约之前有签署《业务独家合作协议》,故华友世纪通讯有限公司及其控股、关联公司有权直接使用华谊兄弟公司音乐内容”。该条约定实际上是对“独家授权”的补充 ...
//www.110.com/panli/panli_119449.html-
了解详情
的事实与本案原告主张无关联,因此本院对其关联性不予确认。虽然原告提出证据6不能证明两被告之间实际存在委托关系,但是并未提出相应的证据予以证明,因此本院对 ,适合在多种场合和载体上使用;符合《著作权法》的相关规定,不侵犯他人的著作权;甲方有权审查确认乙方提交的设计方案,支持乙方工作进度,于乙方提交设计方 ...
//www.110.com/panli/panli_115674.html-
了解详情
不予支持。 2、《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商 之南”文字商标和“波浪”图形商标共同使用,相关公众并不会产生对商品的来源及海润珍珠科技公司与海之润公司之间具有关联关系的混淆和误认。而且,“海润珍珠”亦 ...
//www.110.com/panli/panli_113336.html-
了解详情
不予支持。 2、《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商 之南”文字商标和“波浪”图形商标共同使用,相关公众并不会产生对商品的来源及海润珍珠科技公司与海之润公司之间具有关联关系的混淆和误认。而且,“海润珍珠”亦 ...
//www.110.com/panli/panli_92082.html-
了解详情
人难以认识到两个关联公司的独立性。上述种种行为,严重背离公司法人制度的分离原则,也是对我国现行立法允许一人公司具备法人资格的相关规定的不当利用,因此, 间的人格混同,人格混同不存在于有债权债务关系的企业间,原审判决也没有法律依据。 被上诉人电力公司答辩称:原审认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,说理 ...
//www.110.com/panli/panli_76867.html-
了解详情
的事实与本案原告主张无关联,因此本院对其关联性不予确认。虽然原告提出证据6不能证明两被告之间实际存在委托关系,但是并未提出相应的证据予以证明,因此本院对 ,适合在多种场合和载体上使用;符合《著作权法》的相关规定,不侵犯他人的著作权;甲方有权审查确认乙方提交的设计方案,支持乙方工作进度,于乙方提交设计方 ...
//www.110.com/panli/panli_37834.html-
了解详情