资金是他取走的，取款支票上盖的公章是其自刻的；证人王某某的证言，不能说明钱是谭某某向他借的，只能证明邓伟向他借了15万元，与谭某某无关 邓伟私自转走公司注册资金后，于同年11月作出辞退邓伟的决定，2004年9月封存财务账目，2006年6月修改公司章程及撤销杨某某的股东资格，2007年9月向司法机关举报 ...

患精神病后已经支付各种费用的事实。 被告磐石中学辩称：原告李某患有精神分裂症，但不能说明李某的病就是被告磐石中学老师田某戊的行为引起的，当时原告李某在石门县 没有异议，但对与本案的关联性提出异议，对刘某乙的收入状况证明的真实性提出异议，认为该证据不能证明刘某乙的实际收入，还应该有刘某乙与单位签定的劳务 ...

；另一份合同是1984年签订的，盖的是“勒村林场”的财务章。这两份联户造林合同相互矛盾。因此，原告提供的“勒村联户造林合同”及其他证据材料不能说明林场成立、造林、育林、经营管理的真实情况，其证据无证明力，不予认定。 原告引出冯某荣（当时55岁，文盲）1987年5月 ...

合理的要求，本院不予采信。对三被告提交的四组证据的真实性，本院予以认可，其证明力将随后进行综合评判。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2001年8月， ，但因收款人未到庭确认，故该证据的真实性本院不能认定。 三原告为了知晓佑生公司财务状况，曾要求方明辉提交相关财务会计资料以资查证。但方明辉未应 ...

月6日，杨某某向原审法院提起诉讼。诉讼中，区某某、陈某不能举证证明其2002年11月6日将不同意退股的通知传真函件送达给了杨某某。庭审中，双方确认至 还数额(即210.2万元)都是从公司的账户所提的款或公司将现金送存银行，因而不能说明是区某某还的款。故区某某仍欠宏濠公司230.2万元也属该公司的债权， ...

合理的要求，本院不予采信。对三被告提交的四组证据的真实性，本院予以认可，其证明力将随后进行综合评判。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实: 2001年8月， ，但因收款人未到庭确认，故该证据的真实性本院不能认定。 三原告为了知晓佑生公司财务状况，曾要求方某甲提交相关财务会计资料以资查证。但方某甲未应 ...

另一份合同是1984年签订的，盖的是“勒村林场”的财务章。这两份联户造林合同相互矛盾。因此，原告提供的“勒村联户造林合同”及其他证据材料不能说明林场成立、造林、育林、经营管理的真实情况，其证据无证明力，不予认定。 原告引出冯某荣(当时55岁，文盲)1987年5月14 ...

没有提供病历，对其与本案的关联性有异议；价格认定书关联性不强；对中心药房的发票不认可；鉴定费发票，应提交诊断证明；邵阳市X村信用联社的证明不能证明护某时某 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不超过二 ...

信息界定为电话号码、工作职衔、财务状况、帐户号等个人信息。上诉人XX科技公司、X无限公司、原某被告X软件公司并未提交充分证据证明被上诉人X科技公司、X计算机 予以确认。 综上，上诉人XX科技公司和上诉人X无限公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求，本院均不予支持。原某判决认定事实基本清楚，适用法律正确， ...

升，其在驾校什么都没有报销过，凡是驾校财务上有其名字的都是替别人签的经手人的情况。 （11）证人邓X证言，证明不知道驾校收取补考费的情况，也替别人贴票据 奖金外，郭某某将x元为自己使用支配，其本人对该款项的去向不能说明具体的支出和用途，且在驾校的小金库帐目中，有证据证明已有44万余元的招待费、餐费及其 ...