合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，杨金某和张石头于1974年结婚，杨金某系再婚，杨金某再婚前生育长女金某某、次女张某丙、三女张某丁、四女张某戊 十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。综上，因第三人金某某、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚均放弃继承权，上述房产首先由共有 ...

一审法院确认本案如下法律事实：被继承人杨某之妻于1987年12月28日去世，杨某一直未再婚，杨某共有杨某寿、杨某乙、杨某英、杨某琼、杨某祥五个子女 本院依法不予支持。上诉人杨某乙主张按杨某的《公证遗嘱书》，其对杨某的遗产享有继承权，而杨某甲无权继承。本院认为，被上诉人杨某生前所作的《公证遗嘱书》现虽 ...

一审法院确认本案如下法律事实：被继承人杨某之妻于1987年12月28日去世，杨某一直未再婚，杨某共有杨某寿、杨某乙、杨某英、杨某琼、杨某祥五个子女 本院依法不予支持。上诉人杨某乙主张按杨某的《公证遗嘱书》，其对杨某的遗产享有继承权，而杨某甲无权继承。本院认为，被上诉人杨某生前所作的《公证遗嘱书》现虽 ...

的叙述，此处为笔误，应为80%），所欠20%的房款尚需补交。经与家母再婚配偶朱某协商，朱某明确表示不愿补交这20%的所欠房款，而同意由房屋 房产中的遗产部分如何分割达成一致，即形成了原告放弃继承权,遗产归二被告所有的遗产分割协议。对于第某项内容，根据原告在本案审理过程中的有关表述，其实际上提出了撤销 ...

该遗产的三分之二，遗产约10万元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告范某辩称，1、漏列当事人。许莹系范某斌继子女，同样享有继承权，漏列不妥。2 的当庭陈述，可以认定以下案件事实，2001年1月3日，原告白某与被继承人范某斌再婚，婚后未生育子女。被告范某与被继承人范某斌系父子关系。原告白某与被继承人 ...

原告母亲关淑芳俩人的夫妻共同财产，根据有关法律规定，五原告对该房屋依法享有继承权。请求依法分割五原告对该房屋享有的继承份额。 被告杜某乙辩称：被告现在居住 按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第某条第某款遗产按照下列顺序继承： 第某顺序：配偶、子某、父母。 第某顺序：兄弟姐妹、 ...

关系，被告胡某丙与两原告系继母子女关系;1984年9月,被告与原告之父胡某购再婚，再婚时，被告带来其与前夫所生女儿樊丁宁（X年X月X日出生）共同生活 樊丁宁依法享有继承权，虽因其不愿参加本案诉讼，但其未放弃继承权，因此，分割遗产时应保留其份额。对原告请求过高部分，本院不予支持。经计算，胡某购剩余的遗产 ...

某某与张智礼于1996年3月20日在原义马市X镇民政所办理结婚登记手续，双方均系再婚，结婚后李某某带女儿邓某某与张智礼共同生活至张智礼病故。2、张智礼于 关系的继子女，取得对张智礼的继承权。故本案中合法继承人应为张某甲、张某乙、张某丙、李某某、邓某某五人。二、关于本案中的遗产范围。1、房产。经双方举证 ...

本案调解不成。 本院认为，公民的合法继承权受法律保护。被继承人朱某、庚生前未留有遗嘱，两人生前应得而于死后发放的农龄补偿款，应作为遗产按照法律规定按法定继承。原告系被继承人朱某与前妻张某收养的养女，张某死亡后朱某又与庚再婚，庚与原告形成了继母女关系。从原告和被告朱某乙的出生年月推算，原告在朱 ...

被继承人史某文的死亡证明原件和存款凭证及房产证书，户口本以及说明被继承人史某文遗产的状况，以便查明被继承人史某文的真实存款情况，进行分割和继承。但被告不肯 共同生活，双方已形成继父母、继子女的赡养关系，并尽到了赡养义务，应享有继承权，但未向本院提供证据证明。原、被告在庭审中确认长沙市开福区X街X号X栋 ...