人民共和国道路交通安全法》的规定进行的，并没有构成玩忽职守罪的客体条件。 再审中公诉机关认为，被告人段某某已构成玩忽职守罪。被告人身为城步苗族自治县公安局经济 ，适用法律正确，审判程序合法，定性准确，本院应予维持。被告人及其辩护人再审请求改判无罪的事实与理由不能成立，本院不予支持。考虑到被告人段某某在 ...

人民法院提交刑事申诉状，请求撤销原判，在查清事实后改判无罪。2009年9月25日，梧州市中级人民法院作出（2009）梧刑申字第X号刑事裁定书，指令苍梧县人民法院对本案再审。本院于2009年12月4日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院检察员陈 ...

及近亲属，不符合申诉人主体资格，河南省高级人民某院提起再审的决定是错误的。审理中陈某的辩护人为陈某作无罪辩护，认为只有陈某的供述、没有其他证据相印证 中级人民某院（2007）平刑初字第X号刑事附带民某判决，发回重审。 再审认定上述犯罪事实依据的证据除了平顶山市中级人民某院（2007）平刑初字第X号刑事 ...

公款，数额小不构成犯罪；原判认定贪污x元的事实不清，证据不足，要求改判无罪。 新乡市中级人民二审查明的事实和证据与一审相同。吴某及辩护人辩称其没有 的，钱付给吴某。发票、健康影剧院的记帐凭证、现金帐。 新乡市中级人民法院再审认为，原审被告人吴某在任新乡市健康影剧院经理期间，从管理员处取走营业款8400 ...

银行基于上述事实以城农行人（87）X号文件作出开除被告公职的决定。2005年重庆市第二中级人民法院经再审作出（2005）渝二刑再终字第X号刑事判决书改判 。 被告辩称：对被告作出开除公职决定仅以被告犯贪污罪为由，现被告已被改判无罪，原告理应恢复被告的劳动关系并补发工资。请求法院判决撤销城口县农行的开除 ...

二年，缓刑二年(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算)。 双峰县人民法院再审认为：玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行自己的 清楚，适用法律正确，审判程序合法，定性准确，本院应予维持。被告人及其辩护人再审请求改判无罪的事实与理由不能成立，本院不予支持。考虑到被告人段某某在执行 ...

，案件受理费10元由许某某承担。 许某某不服判决，上诉请求撤销原审判决，改判长江公司赔偿147.3727万元经济损失和增加5个序号标准工资待遇。理由：1、 ，即使许某某被捕前系“以工代干”人员也不必然转为干部。况且，许某某被再审改判宣告无罪后，芜湖市劳动局《关于同意恢复许某某同志工人身份的复函》恢复的 ...

的构成在主观要件方面必须出自直接故意，并且行为人具有非法占有公共财物的明确目的。从再审查实的证据来看，二被告人买车的动机和目的并非抗诉书所称是单一的仅供 罪从无的原则，二审改判无罪并无不当，抗诉机关的抗诉理由不能成立，本院不予支持。2、关于蒲某某收受x元是否属于受贿性质的问题。再审查实的证据，充分证明 ...

、辩护工作。该案已于2008年12月18日结案，由江西省新余市中级人民法院依法再某，改判犯有伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年。依委托协议约定，陆某最迟应于2009年 了其刑事案件再某辩护工作，提出了相应的辩护意见并达成陆某原两项罪名被改判无罪，陆某对此亦无异议。陆某亦已向权达律所支付代理费10万元。权 ...

职工。 2006年元月11日，焦作市中站区人民检察院对安某以涉嫌贪污罪立案侦查。 本院再审认为，原审被告人安某系某单位双退办公室干事，负责双退办的财务工作， 公款罪，经再审认为证据不足，罪名不成立，本院不予认定。申诉人安某在申诉书中认为其不构成挪用公款罪的理由成立，本院予以采纳。但其要求改判无罪的理由 ...