。 原告三源肉类加工厂诉称，2008年我厂依据平顶山市人民政府文件的规定，为申报市农业产业化重点龙头企业，扩大企业知名度，于2008年6月13日向工商管理部门申请 证执法，对于调取的书证、物证都做到了要求当事人签字认可，对原告依法进行告知，同时依原告申请还组织了听证，行政处罚决定作出后即向当事人送达了 ...

(萝岗)字第X号《广州市城市管理综合执法行政处罚决定书》，责令原告三日内自行拆除违法搭建的棚舍，整饰现场。同日，被告向原告送达了该处罚决定书。同月7日， ，云埔工业区取得规划红线是在1998年，而上诉人在上述地块搭建简易棚舍进行农业生产是在1996年，因此上诉人不可能在搭建鸡棚前报建取得《建设工程规划 ...

与本案的关联性不予认定。 本院查明以下主要事实：1998年6月10日，江苏省农业科学院向国家知识产权局申请“一种利用两系法培育亚种间杂交稻组合的方法”，并于 颜某某未经许可擅自生产涉嫌侵权的水稻种后，即向盐城市农林局举报，盐城市农林行政执法支队遂于2005年8月9日对被告颜某某生产种子的行为进行询问。 ...

，该鸡场紧邻村庄，土地肥沃，适宜种植农作物，因修建鸡场后，地面水泥硬化，农业基础设施损毁，导致14.0475亩（0.9365公顷）耕地土壤的耕作层严重破坏，短期内 ，且就算有关人员有过答复，也系个人行为，不具法律效力，行政职能部门的行政执法及行政行为是要依照相关法定程序而进行的。因此，被告人刘某某提出 ...

反证，本院对其异议不予支持，对该组证据予以采信。 四、河南省农业科学院粮食作物研究所和河南农科院种业有限公司于2003年12月24日签订的玉米杂交种“郑 为其销售提出异议。本院认为，上述扣留财物通知书和财物清单系工商行政机关在行政执法中依法作出，发票系山东省种子总公司开具，被告山东省种子总公司虽对证据 ...

5、录音录像光盘及书面说明； 6、立案审批表； 7、行政处罚告知书及送达回证； 8、行政处罚决定书及送达回证； 9、《通用航空飞行管制条例》第三十三 爱喜来礼仪庆典有限公司诉称,2010年3月24日，被告执法人员到福安市湾坞工业区春天生态农业奠基典礼场地进行执法检查，未经任何手续，就将王某乙带到湾坞的 ...

后多次要求港际公司拆除违法建筑，恢复观光农业经营，但港际公司置之不理。2007年5月19日，政府有关执法部门向西郊基地发出海淀区第八次卫片执法 双方签订的合作协议并未改变土地用途，其内容并不违反国家关于土地管理以及其他法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 二、关于协议的 ...

信。 综上，本院对事实认定如下: (一)2000年5月1日，国家农业部授予莱州市农业科学院“登海X号”玉米种的植物新品种权(品种权号为CNA（略）.0)。 该证据符合证据合法性的规定。本院应认定该二份种子样品取自于二被告被行政执法机关查封的种子，具有认定本案事实的证据作用。 对于二被告辩称种子扦样程序 ...

了立案受理、当事人答辩、召开口头审理会、作出专利侵权纠纷处理决定、向当事人送达决定书等程序，执法程序合法。 经庭审质证，原告、第三人对上述证据的证据效力均 本案行政诉讼中提供了23份专利文件资料。在专利行政程序中递交的44份专利文件资料里，有42份是关于使用在农业喷洒领域的技术，而非加装于分体式空调器 ...