系广东豪盛律师事务所律师。 上诉人潘某甲、潘某乙、谭某某因相邻纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2000)南民初字第2018-X号民事判决，向本院 被上诉人住房间距已留足一米，被上诉人1986年底在改建住房时明知不能超出土地使用权范围、与邻居建筑物应保留足够间距、在建房时应同时修建排水坑渠，却 ...

即入住该宅。1990年4月6日，原告邢某因使用该宅基地及出路问题与邻居邢4XX达成协议，原告当时所在的铁炉村委会在协议上加盖公章，对协议 认为邢某宅基地合法使用面积经村委、街道办事处、建设局认定为167米2，符合现行土地管理法规定的宅基地面积标准，平顶山市建设委员会据此认定邢某被拆迁宅基地面积并无不妥 ...

的证据，经分析后作如下认证：一、关于原告的证据,对原告提供本诉证据①集体土地建设用地使用证、②房屋买卖契约书、③协议书一份、⑥汪建华的证言，被告质证对这 ，而不是侵权所致的返还原物，故本案案由应变更为房屋买卖合同纠纷。根据我国法律规定，农村宅基地属于集体组织所有，只能在本集体组织内部流转。本案原、被告 ...

栋，房屋东面留有约69平方米的余地。因该余地的使用权曾某甲曾某邻居曾某大发生纠纷，并于1988年经当时的武冈县人民法院作出判决，确定了该余地 产生纠纷。在硬化施工中，李某某并不知道硬化的土地存有纠纷。 原审法院认为，农村土地属集体所有，农民个人只对合法宅基地和承包责任地具有法定使用权，而宅基地周围剩余 ...

甲、黄某乙诉称：2005年元月22日下午2时许，我们的儿子黄某成与邻居一小孩在自家的后院中玩耍，不幸坠入院内被告所有的原汽车修配厂供汽车修配用 精神抚慰金、处理丧事误工费及交通费等共计人民币x元。 本院认为：本案属人身损害赔偿纠纷。(一)《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条规定：“在公共场所、道旁 ...

的纠纷，而不是侵权所致的返还原物，故案由应变更为房屋买卖合同纠纷。根据我国法律规定，农村宅基地属于集体组织所有，只能在本集体组织内部流转。该案原、被告非 集体组织成员，因此被告谭某甲购买原告谭某乙所有的房屋，违反了我国现行土地法规及宅基地使用政策的规定，双方签订的房屋买卖合同无效。无效合同自始没有法律 ...

3月15日14时，高庄村郑某某和妻子史素清、女儿郑某芝因土地纠（纷），与邻居孔某某及孔某两个儿子王某新、王某甲发生打架。郑某某与 发票各1张。证明其住院9天，花费医疗费1209.22元，住院期间由其母亲护理，按农村居民人均纯收入计算，护理费为109.80元，住院伙食补助费每天15元，为135元，另花费 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方明珍诉称，2009年12月20日，因土地纠纷被告到我门前找我理论，后双方发生争吵并撕打起来，被告将我 精神抚慰金的请求均不应支持。双方要求的误工费及护理费均按2009年度河南省农村居民人均收入4554元/年计算。据此，原告方明珍受偿范围确定如下：医疗费4393.20 ...

现已审理终结。 原审判决认定：原、被告系邻居，两家曾因宅基地问题发生过纠纷。2009年1月6日下午6时30分左右，原告柏某丙与被告柏某甲之妻周小兰（ 被答辩人称本次纠纷起因是由答辩人造成的，没有任何事实依据。答辩人占用被答辩人的土地建房已十三年之久，当时已给被答辩人作了补偿并由村组对土地面积进行了调整 ...

贾某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾某甲诉称，原、被告系邻居关系，原告与被告因宅基地发生争吵，被告贾某乙走到原告面前动手朝原告的脸部猛打，随后 信认证的有效证据，本院确认以下案件事实：2009年6月10日，原告与被告贾某乙、贾某丙因土地纠纷发生争执。在争执过程中，被告贾某乙将原告眼部打伤，经 ...