审理了本案。 原审法院查明：1984年，苏某某以户主名义分得长恼公路南侧口粮田1.57亩。1988年冯某乙、苏某某口头协商，租用苏某某的土地三 ，其他费用350元由苏某某承担。 苏某某上诉称：上诉人与被上诉人之间因农村土地承包经营权流转发生的争议，可以直接向人民法院起诉，且上诉人与被上诉人之间租赁合同 ...

）北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）与被告（反诉原告）罗某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张启如独任审判，公开开庭进行了 村委会的50亩土地向村委会交纳承包费。 另查明，1、本案中罗某乙承包村委会的土地，不属于口粮田范畴。2、罗某乙承包地四至及周边土地地貌，至今保持罗某 ...

村委会第七村X组（以下简称第七村X组）及原审第三人卢某乙农村土地承包合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民初字第X号民事判决， 意思的真实表示，该合同合法有效。该土地的租赁，在村里进行了公告，征得所有口粮田村民的同意，该合同已经过村委会备案，不存在恶意串通，损害国家、集体、他人利益 ...

所在地（出生地）下德龙湾村实施了土地联产承包责任制，随着国家对农村集体土地承包制度的不断完善，古某甲一家六口人也分得了口粮田，并以家庭方式承包 纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款关于集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决的规定，古 ...

的承包期限至《农村土地承包法》规定的法定期限；2、诉讼费由被告承担。 被告燕磨峪村委会辩称：1、原告所说的承包四亩口粮田和一亩菜地是事实， 地收回，每年继续交纳承包费100元，目前村民代表大会讨论后决定将土地收回，并决定重新承包，收回土地是有理有据。3、村委会得到了工业局的立项批复，村里决定在该土地上 ...

八人在一审中起诉称：1998年高某甲等八人与经济合作社签订了30年口粮田承包合同，合同有效期自1998年9月30日至2028年9月30日止。 。2007年经济合作社与康瀛房地产公司签订的《农民集体建设用地使用权流转合同》属于农村集体建设用地的流转。并且康瀛公司已经依法取得了北京市国土资源局颁发的土地 ...

签订土地租赁协议和补充协议，将原由任某某、郑某某、高某甲、高某乙承包的口粮田转租给慧诚公司用于非农业建设，现土地植被、地形地貌均被破坏，故起诉法院 。综上所述，该院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第 ...

某乙互换土地，认为耿某乙无权将耿某丙、耿某丁的0.84亩、0.7亩口粮田的承包经营权转包给耿某甲、张某某。耿某乙未提供证据证明其与耿某丙互换土地的事实 管理活动，耿某丙、耿某丁作为受益人，应给予相应的补偿。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条，判决如下： 一、原告耿某甲、张 ...

张仲负责这件事无异议，但对张仲说秦某顺说不愿意承包了有异议，因涉案土地是口粮田，而且付某某现在有经营权证书，说明付某某还想承包涉案 、北京市退耕还林证、协议书，本院调查笔录以及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，农村土地承包经营权证书应该是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权 ...

审理终结。 原告李某甲诉称：1998年初，原被告曾签订口粮田承包合同书，原告承包口粮田0.27亩，承包期限为30年（自1998年至2027年底止），但 ，原告的起诉不符合起诉受理条件。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...