X镇X村X组村民，该房屋所依附的土地即农村宅基地，其性质依照我国宪法和土地管理法的规定属于集体所有。任何农村居民的宅基地所有权都属于村集体。宅基地上房屋 原告的追认后，被告应当与原告就房屋上装款与土地使用权补偿款按公平、合理原则进行分配。原、被告共同享有继承权的房屋被开发方拆除之后，原告因房产所有权的 ...

原告）屈××。 委托代理人康××。 委托代理人许××。 上诉人××××第三村X组因继承权确认纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010）长民初字第X号民事判决 ，2008年4月以其有病申请了农村“五保户”，年保障标准为1300元。2010年1月×××村X组部分土地被征用，分配方案规定村民在2010年1 ...

主张其母亲生前曾经享有过的宅基地使用权无法律依据。 符合申请宅基条件的农村村民，需经过法定程序才能经过批准取得宅基地的使用权。被上诉人退休后若回乡落户 申请宅基地。 综上，一审被告为上诉人颁证的行为没有侵犯被上诉人的继承权，也没有侵犯其土地使用权，其无权作为行政诉讼的原告提起本案诉讼。一审法院给其诉权 ...

曹某芳和其父亲以及二被告共同分得承包地4.7亩，2009年被国家征用2.3亩，土地补偿款x元，被告已将大部分领走。原告作为曹某芳的法定继承人，请求对曹某 收益中曹某芳的份额，也应有原告2/3份额的继承权。 被告刘某某辩称：原告所诉不实，土地是被告刘某某的，农村土地以户为承包单位，承包人是刘某某，不存在 ...

已超过和周应的长女郭某枝去世后除其丈夫张某某外还有其他子女也有继承权，张某某起诉主体错误等为由，要求驳回三原告的诉讼请求。 另查明，宝丰县统计局于 耕种至今的事实已被宝丰县人民法院的（2007)宝民初字第X号民事判决所确认。该份农村土地承包合同虽然是谭某某作为户主同商酒务村村民委员会签订，但并不能以此 ...

仍然可以从四至邻居以及两被告对其父遗产的公开分立占有和使用状况判别出其继承权受到侵害的事实。因此可以推定，在1975年两被告分家一年后原告王某 于城市，不颁发产权证，当时只是向农村X组织进行备案。经首次大规模农村土地普查后，1988年雨花台区土地管理部门在首次发放全区土地使用证时亦将该房产权利确认登记 ...

退耕还林补助的粮食和现金；2、对承包的退耕还林地享有70年使用权、继承权和转让权。对在该地上种植的林（草）享有所有权；3、有权拒绝使用 农村土地承包经营权流转管理办法》第16条规定，承包方依法采取转包、出租、入股方式将农村土地承包经营权部分或者全部流转的，承包方与发包方的承包关系不变，双方享有的权利和 ...

。诉讼过程中，经原审法院询问，李某英、李某华表示愿意放弃该款项的继承权，不参加本案诉讼。 原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定 、第七十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

某文居住，以尽对父亲的赡养责任。在2001年的分家协议中已明确，三间房屋的继承权最终是归伍某享有。2010年因城镇建设，需对包括张某文居住的三间房屋进行 拆迁补偿款应归房屋所有人，而不是张某文个人财产。因只有农村户某才可以享有宅基地所有权，才能在农村土地上修建房屋。张某文系城镇X村建房。因张某文无儿子 ...

24日登记结婚，被告魏某某对向某林的财产享有继承权。土地补偿款是一种期待权，并不是已取得的权利。农村土地承包是以农户为承包人，而不是以个人为 分割。 本院认为，本案各当事人均系一个家庭的成员，各家庭成员对家庭财产的所有权与继承权应受法律保护。在对家庭财产的分割与继承中,应当体现家庭成员间相互扶助及权利 ...