事实,采取欺骗手段,骗得葛某某与其签订合作协议,所签合同违反了我国的土地法和农村土地承包法，该合同应认定无效。李某某所取得的葛某某财产应予返还。 有限公司汇款人民币48万元，用于购买五味子树苗。 葛某某与李某某至今未进行过利润分配。 二、关于当事人双方存在争议的《合作协议书》项下荒山经营权归属的事实： ...

年12月-2004年2月间续办了土地使用权证；其四、本案当查明外墙砖脱落的原因及产权归属。故，本案的赔偿责任某能由被告丝绸公司清算组承担。 破字第1-X号民事裁定书，裁定书载明：一、申请人丝绸公司清算组提出的破产财产分配方案合法有效，即：1、破产期间变现总收入80.69万元。其中,房屋出售收入52. ...

办公室＂，我方没有与原告发生过经济往来，我方没有代理原告将征地补偿补助费450万元分配给才吉管理区X村，原告的450万元没有汇入我方开设的基本存款账户；6 将该款挪作他用，老城镇政府应当将450万元退还给原告，并赔偿占用原告450万元期间的利息损失，在征用土地的过程中，原告应将款直接支付给被征地单位的 ...

土地补偿费，该两项赔偿款现在被告账下。 原审法院认为，原、被告双方签订的承包合同合法有效，依法受法律保护。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第 供养老弱病残人员；2、现有耕地由工商联合公司继续组织耕种，不准荒芜，保证完成上级分配的种植计划，如被征用，由征地单位按照国家规定予以补偿……。其次，双方签订 ...

西城”《房产分配协议》，相关内容：“林茂实业公司确认太保厦门分公司在“四海东西城”建成前，已汇给林茂实业公司的230万元作为与其合建本楼的资金，双方 法律规定。《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十八条规定，房地产抵押应当凭土地使用证书、房屋所有权证书办理。《城市房地产抵押管理办法》第二十八条规定， ...

该土地的性质。因此该协议合法有效；6、原被告之间签订的协议内容中明确表示，原告没有资金修建该房屋，需要被告出资合资建房，所以被告合法拥有该房屋的第三、四层楼； 。不属于该农村X组织的陈某不得购买，其买卖行为扰乱了国家对农村土地的管理秩序，且该安置房不具备市场流通条件，故李某乙与陈某于1997年3月7日 ...

；雇请原告的雇主是谁，由谁承担原告受害损失的赔偿责任。本案所涉房屋系在农村集体土地上兴建，该房宅基地原登记的土地使用者为罗某某之夫陈某仔，现有充分证据证明该房 丙常操持建房事务，应系陈某丙建房，因罗某某在庭审中自述其某x余元建房资金，且作为儿子的陈某丙为其某亲办理一些建房事务符合人之常情，另陈某丙作为 ...

；雇请原告的雇主是谁，由谁承担原告受害损失的赔偿责任。本案所涉房屋系在农村集体土地上兴建，该房宅基地原登记的土地使用者为罗某某之夫陈某仔，现有充分证据证明该房 丙常操持建房事务，应系陈某丙建房，因罗某某在庭审中自述其某x余元建房资金，且作为儿子的陈某丙为其某亲办理一些建房事务符合人之常情，另陈某丙作为 ...

区域土地利用现状，规定了裴某村被淹没土地面积、种类和各类型土地赔偿标准，被告人曹某甲看到淹没土地种类不同，补偿标准悬殊大，利用其担任村主任的职务便利 某村淹没土地补偿资金的收支情况。 （21）杨楼乡信用社情况说明 证实曹某甲在方城县X村信用社的存款情况。 （22）存款凭条 证实曹某甲往其农村信用社个人 ...

，1993年东岳供销合作社因职工住房紧缺，理事会研究决定，没有分配房子的职工，可以在本社土地上自筹资金盖房居住。杨某该社职工，故在该社院内东南角处自筹资金 出侵占下属的东岳信用社营业楼房屋一间，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失的诉求，因无具体数额，无证据证明，本院不予支持。被告以未 ...