给第三人作为住宅用地。被告在法定期限内向法庭提交的证据有：1、王某乙的身份证复印件，《农村居民申请划拨宅基地审批表》，证明为第三人登记的土地 《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定办理农用地转变为建设用地的审批手续。颁证时未经被告单位负责人批准，程序不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

办理农村居民宅基地用地许可证的行为，属超越职权；同时，根据《河南省农村宅基地用地审批管理规定》第九条的规定，被告在第三人没有用地申请，没有南召县X乡X村居民委员会意见的情况下，直接给第三人办理农村居民宅基地用地许可证，属程序违法；被告向本院仅提供了第三人的农村居民宅基地用地许可证 ...

支持。依法判决：一、确认被告大庆市X区X镇人民政府1999年9月实施的审批李某乙宅基地的行政行为违法。二、责令被告在判决书生效之日起十五日内将违法收取 赔偿的问题。根据《建镇规划建设管理办法》的规定，农村村民应在取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证和施工许可证后方可进行建房。本案中，上诉人未取得 ...

，民事活动必须遵守法律规定，法律没有规定的，应当遵守国家政策。根据目前社会状况，我国农村社会保障体系尚未完全建立，农村宅基地使用权承载着广大农民居者有其屋的 其可依照法律规定另行主张权利。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之 ...

使用证确认了座落在城步县X镇儒林大道东侧（原人民南路X号），面积为40.30平方米的农村宅基地的使用权人为肖某乙，该土地使用权类型为批准拨用宅基地，并 使用证进行权属变更，将原土地分别按383.9平方米和40.30平方米的两块土地予以变更登记，及相关部门的审批意见。在原用地个人意见栏肖某平签具了同意将 ...

是依法经审批由农村X组织分配给其内部成员用于建造住宅的没有使用期限限制的土地使用权。宅基地使用权人可以在其宅基地上建围墙等，是对其宅基地的合理使用， 不属于行政争议，不需经过政府部门先行处理。因此上诉人称本案属于行政案件，一审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院依据土地部门颁发给上诉人与 ...

邙山区X乡X村民委员会制定了《新庄村村庄规划管理实施细则》，并逐级上报审批。2000年6月，原邙山区X镇人民政府向原邙山区委、区政府申请 意见不成立，本院不予支持。 《中华人民共和国土地管理法》规定，农村宅基地属于农民集体所有。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营、 ...

农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周建军担任审判长，与代理审判员郑丹和人民陪审员何雅婷组成合议庭，于 审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。 农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。...

本案。上诉人周某某及其委托代理人贺某；被上诉人平顶山市新华区人民政府（以下简称新华区政府）的委托代理人赵某；一审第三人平顶山市新华区X街道办事处郝堂村村民委员会（以下 户一宅”制,农村村民一户只能拥有一处宅基地。新华区政府就本案涉及的该宗宅基地在周某某二哥周某山去世后，经过地籍调查及相关的审批程某将该 ...

宅基地使用者进行权属申报，并出台《三亚市X村宅基地的管理及有偿使用办法的暂行规定》决定对农村宅基地权属进行确认登记。根据第三人的申报，被告根据《规定》第六条对 号房产权证中未对东至、北至两邻进行签名，均违反了上述规定，属于程序违法。《中华人民共和国土地管理法》第十一条明确了被告对土地使用权确权的职责， ...