）王某,男。 被上诉人（原审被告）程某，男。 上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区法院第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，不允许违法转让。农村宅基地违法转让属违反国家法律强制性规定的行为。房屋买卖合同依赖于某基地使用权的 ...

被上诉人王某乙、三门峡市X区城市住宅开发公司，原审被告王某乙、杜某侵权纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2010）湖民一初字第X号民事裁定，向本院 某甲诉请要求确认湖滨区X村宅基地使用权证内王某甲应当享有的份额。该农村宅基地使用证系1987年12月颁发。由于三门峡市X区人民政府于1991年10月下发三湖政 ...

盖上新房。2009年4月份，被告让他人通知原告，要求原告搬出，引发纠纷。原告诉至法院。 原审法渗院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第 所有权和使用权受法律保护。根据《中华人民共和国土地管理法》、《河南省农村宅基地用地管理办法》规定，农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准。 ...

自己的宅基地卖给本队农户韦某英的事实，农村宅基地转让后已没有资格分配集体的宅基地，第三人长期使用原告的宅基地属侵权行为；二、被告认定第三人黄某丙 居住并使用至今。1998年7月原告黄某乙向法院提起民事诉讼，要求解决该宅基地纠纷，法院裁定不予受理。2009年5月原告黄某乙申请百色市人民政府处理争议地引发 ...

月X日出生。 再审申请人柳某某与被申请人杨某某、白某乙一般所有权及所有权相关权利纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出（2007）华法民初字第X号民事判决。柳某某 赔偿其各项损失x元。 白某乙答辩称：其与柳某某的房屋买卖行为因涉及农村宅基地违反法律规定，且其不是房屋所有权人无权处分该房屋，故该房屋买卖行为 ...

郭某某。 被告张某某。 委托代理人张某某。 原告郭某某诉被告张某某分家析产纠纷一案，本院于2010年3月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员金 房屋的权利凭证，具有法律效力。当原告提供的土地房产所有证存根与被告提供的农村宅基地使用证中权利人存在不一致的情况下，依法应当确认后者的效力高于前者。原告的 ...

代理人凌树民，上海市东海律师事务所律师。 上诉人王某甲、葛某某因所有权确认纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向本院 之规定精神，权属合法、界址清楚，无用地纠纷可以发给宅基地使用证。1992年3月X号，东面二上二下楼房农村宅基地使用证登记为王某的名字，西面一上 ...

杰房地产开发有限公司。 委托代理人：霍某某。 原告邓某某、张某某因与被告董某某宅基地转让合同纠纷一案，于2009年5月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第八条第二款和《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条及《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项 ...

X日生，户籍所在地（略）。 原告黄某乙诉被告周某、施某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月11日立案受理后，依法由代理审判员张利适用简易 获取一处使用面积为90.25平方的上海市X村村民宅基地。据当时核发的农村宅基地使用权审核表上记载，该处宅基地使用权人是原告，同住人为原告母亲苏某。被告周某（系 ...

被告唐xx 两被告委托代理人吴xx。 原告徐xx诉被告唐xx、唐xx分家析产纠纷一案，本院于2010年1月26日受理后，依法由审判员朱xx独任审判 夫妻关系，双方婚后生育儿子唐xx。系争房屋系由唐xx父母建造。1991年办理农村宅基地使用权权利登记时，系争房屋登记的使用权人为原、被告3人。2007年8 ...