，二被告依据《中华人民共和国城市私有房屋管理条例》第七条第(一)项关于“新建、翻建和扩建的房屋须提交房屋所在地规划管理部门的建设许可证和建筑图纸”的规定要求， 批准。修正后的《土地管理法》第六十二条的规定主要是针对申请新的宅基地而言。第六十三条规定的是农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于 ...

D、姚E共六人申请，依法获得房屋土地主管部门的批准，在拆除旧屋基础上，翻建上海市青浦区X镇X村某号三楼三底房屋(以下简称系争房屋)及棚舍一间 面积时，一般以该户农村村民的人数作为主要参考依据。因此宅基地上建造房屋的所有权归属应当以造房用地申请批复单上列明的人员为准。本案系争房屋建造时审批文件核定的申请 ...

。1992年被告郭某街村委会进行统一规划时原告郭某乙占用自家北边的三块宅基地旧地翻建了房屋，剩下南边的一块(面积158.25平方米，南北为25米，西东为6 一直由其占有，土地管理部门和村委会从未要求其办理新证变更登记，因此，根据农村的惯例，如果不发生统一规划或征用土地等情形，村民的土地证是不会变更登记 ...

用地申请，并呈报农村私人建房用地呈报表，该表载明第三人原有楼屋二间计25.9平方米，道地28.4平方米，合计54.3平方米予以翻建，申请用地拆 。2001年2月28日，新宅土地管理所对第三人的申请同意上报审批宅基地15平方米，拆建54.3平方米。2001年3月20日，原新宅乡人民政府作出了同意的审核 ...

五十一条规定：“按照本规定第四十五条至第四十九条的规定确定农村居民宅基地集体土地建设用地使用权时，其面积超过当地政府规定标准的，可在土地登记卡和土地证书内注明超过标准面积的数量。以后分户建房或现有房屋拆迁、改建、翻建或政府依法实施规划重新建设时，按当地政府规定的面积标准重新确定使用权，其超过 ...

围墙2,000元；三、附属物补偿40,920元、设备迁移费3,090元、卫生间未建补贴2,800元；四、搬家补助费6,400元、过渡费46,080元；五、 。按相关规定，在确定农村宅基地房屋权属时，应综合考虑宅基地使用权证、建房用地审批等文件上核定的人员以及房屋是否新建、翻建、改建等情况综合予以确定。 ...

的楼房，1990年第三人取得（川）x号宅基地使用证，上述系争房屋已登记在第三人名下；1991年因村委会需拓宽道路，经审批，第三人将母亲留下的位于闵某队沈 所有的四间房屋中的部分房屋，且长期以来，第三人对系争房屋进行过多次维修、翻建，原告从未出资。因此，原告与被诉具体行政行为之间无法律上的利害关系，其无 ...

如下证据（均为复印件）： 1、土地登记申请书； 2、地籍调查表； 3、土地登记审批表； 4、土地登记卡； 5、法律依据：《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国 盖房与程XX、程小端发生纠纷； 3.照片6张，证明该处宅基地上房屋是原告程X甲所建且翻建房屋时遭到程XX、程小端的阻工。 经当庭质证， ...

月1日，我向村X村民会议决议、公示，2011年3月28日，村X村民宅基地住宅建设申请审批表上签署，同意并加盖村委会公章，后将该表提交给镇政府审批。2011年 入×号院居住，2002年诸某一家将户口迁入×号院，诸某对×号院宅基地上的房屋重新翻建亦经过了镇政府批准。故朱某现虽仍持有×号院的土地使用证，但朱 ...

镇姚千大桥北，1982年8月15日曹某为该房办理了《农村居民私有房产证》(X号)。1988年曹某欲翻建该房，因该房位于公路控制线内，不允许原地翻建，只能 房屋在1982年发的新房证，88年将老房屋翻建，这两个房屋在同一个宅基地上，且上诉人现在仍有85年的宅基地使用证，原审法院却不采信该证据；苏家屯区 ...