或指示上的过失，不应承担赔偿责任。此外，如果确系原审法院认定家庭装潢系农村建房活动，如上诉人承担责任，则费某某也需承担连带赔偿责任。2、其 的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则 ...

，该楼的建设没有经过政府部门批准，故属于非法建筑。再次，该房屋建设的土地属于农村的集体土地，没有经过批准，也是违法行为。2、一审判决依据被上诉人自己个人 的调查材料，汇总后提交给了赣州市处理中心城区违法违规建房的有关工作机构，目前中心城区违法违规建房问题正处于调研阶段。在宋某乙施工期间，赣州市人民政府 ...

资质和相应的安全生产条件的证明，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条……雇员在从事雇佣活动中因安全事故受到损害，发包人、分包人 人一顿午饭；3、上诉人主张规划局执法人员制止施工无证据证明，且张某建房属于农村建房，并不需雇请有资质的施工队伍；4、孙某乙是以土地为生活 ...

，依承揽合同的规定，定做人员要求不合理，制作人不承担责任。按照农村建房班的现状，每座房子都存在或大或小的问题，并不影响使用。当时原告继续建房并未 500元。原告楼梯转台高1.55米，是由于房屋缺乏设计造成的，不属于房屋质量问题，对原告主张楼梯抬高费用5000元的诉讼请求，本院不予支持。关于两次鉴定费用 ...

社员房屋建筑申请表》载明户主户口已迁往东山镇，张家不存在“以社员身份申请办理农村建房手续”的违法行为。雨花区人民政府辨称的两点理由前后矛盾。张家的土地确权与 原告张某甲提交的证据发表质证意见如下：本案原告提供的证据反映三个方面的问题。一是长沙市国土局限期腾地的法律关系；二是本案土地所有权的确权关系；三 ...

范围内以X号文件规定精神，集中开展对农村宅基地清理整顿，对本案所争议宅基地作了清查处理，并填写了处理建房问题备查卡片，卡片所记载的是1983年1月 本案的调查人员担任某案件的听证主持人；三、根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定：“被告对作出具体行政行为负有举证责任，应当在 ...

。1990年11月7日和1993年6月10日，汝城县人民政府向祝某颁发和补发了《农村建房许可证》（四抵为：东与欧某甲先共墙，南抵环城北路，北抵 本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案双方争议的焦点是争议的宅基地以及建造房屋的归属问题。从本案查明的事实来看，祝某在转为城镇X村X组于1988年将诉争的 ...

万元），由被告齐XX负责办理该房屋和宅基地相关建房手续，合同并对该房屋和宅基地涉及“品补”等问题进行了约定。合同签订当日原告刘XX给付被告齐XX 为建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证”、2004年11月，国土资源部《关于加强农村宅基地管理的意见》又进一步规定“严禁城镇X村购置宅基地，严禁为城镇X村 ...

也具有一定过错，应承担事故的次要责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受 责任。王某上诉提出农村建房不需要资质，其不具有选任过失，与相关法律规定及本院查明的事实不符。至于王某上诉提出其垫付相关费用的问题，其在一审中 ...

第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十 发包人应承担连带责任。发包人对程某某资质应尽审查义务，上诉人认为农村建房要求不严也没有依据，其在没有建房手续情况下将工程某包给程某某，本身有过错。即使对安全责任 ...