中提交的答某状复印件1份。 被告王某丙、刘某戊举证有，被告间的《房产转让协议》1份。 质证意见：原告提出，三被告均不属村X组成员，不能享有X组 18村X组的，对此被告予以否定，原告举证不足，本院无法采信。农村集体土地宅基地上的房屋在其集体成员gQ部转让，地随房走虽需要变更登记，但其没有改变地籍和性质， ...

公章至今仍由被告掌控的事实； 10.宁波市江东区东郊信用社活期存折一本； 11.宁波农村信用社储蓄存款凭证八份； 证据10、11拟证明存折以原告名义开立并由被告 出资协议，于法有据，亦与事实相符，本院予以支持。被告认为股权转让协议合法有效的辩称，与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十 ...

21日，经息县X村信用联社研究决定，将包括李某丁抵债给北桥农村信用社在内的土地又进行了转让，现已过户给受让人并已建成楼房。现原告认为被告李某丁无权处置属于两 、李某乙没有签字认可的情况下，对产权办在二上诉人名下的房产，土地和三人共有的财产协议抵债给被上诉人息县X村信用社是违法和无效的。（二）被上诉人息 ...

现已审理终结。 被告南阳市卧龙区国土资源房产管理局于2003年7月24日为第三人王某颁发了土宅字（2003）第X号农村居民建房用地许可证。原告认为该证 查明事实，依法驳回原告的起诉。 第三人述称:原告与南阳市独山轧钢厂的土地转让协议无效，未缴纳出让金，未办理过户，无四邻签字，原告无主体资格。请求驳回 ...

虎某某称对此不明知的主张该院不予采信。虽然张某甲在签订住宅房屋使用权转让协议书后，于2004年1月8日取得郑州市中原区X镇X村民委员会同意认可， 相关规定，宅基地的所有权归农民集体所有，宅基地使用权的主体是特定的农村居民，每户只能拥有一处宅基地。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。以上 ...

6‰，计算方法为借款总额×占用天数×利率，还款方式为按季清息，到期还款，担保方式为房产抵押（动产抵押），债务人未能按期清偿借款，由抵押人以抵押物价款代行清偿，保证贷款人 有效。 二、被告张某2007年9月1日与第三人吉某甲签订的《砖厂转让协议》，2007年12月11日与第三人吉某乙签订的《富县X村砖厂 ...

神机械公司及时偿还拖欠扶沟联社的借款本金x元及利息（利率按照中国人民银行对农村信用社的规定执行）；依法确认扶沟联社对已设立抵押的财产享有抵押权，如郝 扶沟联社对上述债务的分割不予认可。后，原机械贸易中心作为转让方、郝某某作为受让方签订了“出资转让协议”，内容为：原机械贸易中心自愿将其部分资产人民币x元 ...

，扬州市化工设备厂存金宇公司款200万元，扬州市化工设备厂与金宇公司办理债权转让协议。2000年12月14日东方公司给扬州市化工设备厂的信中写明“定作的 ，向平泉县农税局交纳契税35万元，合计交纳58万元税费。向平泉县土地管理局、平泉县房产管理局共计出具（略）元的欠据。原审庭审中，东方公司同意金宇公司 ...

行为也不能对抗第三人我局。我局早在1995年5月10日与锦云集团公司签订了美泉变电站的转让协议，1997年2月21日签订了补充协议， 万元，利息664290元。 1997年12月21日，锦云公司与湖南省株洲电业局签订协议，将“美泉”110KV送变配工程资产无偿移交给湖南省株洲电业局。 1998年11月 ...

错误，适用法律不当。一、认定事实方面被上诉人与我于1991年协商借房时的口头协议是存在的，对此双方均无异议，应当作为审理本案的重要依据。原判决认定1994年 、房地产交易，实施房地产管理”（该法第二条）的行为，而且该法显然不能适用于农村房产转让，故，本院对李某甲的该上诉理由不予支持。 上诉人李某甲引用 ...