实施了强制拆迁。 确山县土地储备开发中心作为拆迁人与陈某甲因房屋拆迁安置补偿事宜达不成协议，申请确山县建设局裁决。2007年5月31日确山县建设局作出确建拆裁 八）一审判决第二项、第四项分别对陈某甲被拆除的房屋采用产权调换和货币补偿的方式进行了两次补偿，于法无据，确山县人民政府认为一审判决对房屋进行了 ...

实施了强制拆迁。 确山县土地储备开发中心作为拆迁人与陈某甲因房屋拆迁安置补偿事宜达不成协议，申请确山县建设局裁决。2007年5月31日确山县建设局作出确建拆裁 八）一审判决第二项、第四项分别对陈某甲被拆除的房屋采用产权调换和货币补偿的方式进行了两次补偿，于法无据，确山县人民政府认为一审判决对房屋进行了 ...

实施了强制拆迁。 确山县土地储备开发中心作为拆迁人与陈某甲因房屋拆迁安置补偿事宜达不成协议，申请确山县建设局裁决。2007年3月20日确山县建设局作出确建拆裁 八）一审判决第二项、第四项分别对陈某甲被拆除的房屋采用产权调换和货币补偿的方式进行了两次补偿，于法无据，确山县人民政府认为一审判决对房屋进行了 ...

了强制拆迁。 确山县土地储备开发中心作为拆迁人与曹某某因房屋拆迁安置补偿事宜达不成协议，申请确山县建设局裁决。2007年5月31日确山县建设局作出确建拆裁字 （八）一审判决第二项、第四项分别对曹某某被拆除的房屋采用产权调换和货币补偿的方式进行了两次补偿，于法无据，确山县人民政府认为一审判决对房屋进行 ...

日，两被告与陆xx户签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》（适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋）及《补充协议》，主要内容为：被拆迁人 人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。被告依据系争房屋的建房批准文件，认定该房被拆迁人为陆xx，并与其签订 ...

角度，桑某与原告曹某是独立的，并且原告桑某的户籍尚在农村。因此，原告桑某对购买的讼争房屋不应享有共有的权利。 经审理查明：曹某与桑某系夫妻 曹某名字。在上述房屋拆迁补偿安置协议中，约定：一、曹某承租的房屋座落于中山东路某，房屋性质公房，建筑面积47.80平方米；二、被拆迁人选择货币补偿的补偿安置方式； ...

名于2008年4月22日，与荣昌县中天房地产有限公司签订《房屋拆迁货币补偿安置协议书》。协议约定补偿款项为：房屋货币补偿费x元。附属装饰补偿费x.96元。搬迁补助费及搬迁奖2300元，合计x.96元。协议签订后，荣昌县中天房地产有限公司于2008年4月23日将x.96元直接转入中行荣 ...

拆迁有限公司签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议（适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋）》，协议约定原告xx村xx号房屋建筑面积为175平方米，被告以 没有的就是违章面积，不能认定为有证面积。 以上事实，有拆迁补偿安置协议、原告的农村宅基地使用证、宅基地面积量算表及勘丈记录表、证人当庭陈述 ...

、待二原告一家迁出拆迁范围内的原住房屋并交第三人泰跃公司拆除后，由二原告与第三人泰跃公司办理区位拆迁货币补偿手续。由产权人向第三人泰跃公司领取原房评估 的文件，不应计入补偿面积。因二原告与第三人泰跃公司因房屋拆迁补偿问题未能达成协议，第三人泰跃公司于同年12月10日向被告申请裁决。在审理中，第三人泰跃 ...

储备中心（作为甲方）签订了《集体土地上房屋拆迁货币补偿安置协议书》，就本案讼争涉及的土地的补偿达成了协议。2007年8月10日，南宁市土地储备中心 40000元／亩，再根据《南宁市征用集体土地及房屋拆迁补偿安置办法(试行)》第十五条(三)自谋职业补助。被安置的农业人员与被征地农村X组织签订自谋职业安置 ...