份房屋买卖协议书，将位于某山区X村某宅院及自有房屋八间及地上物作价2万元卖给张某。根据有关法律及农村房屋不允许某卖的原则，上述买卖行为应为无效。 ，此买卖行为违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。现陈某主张某方买卖合同无效，理由正当，应予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，所作处理并 ...

法律和行政法规的规定，但我国没有一项法律或行政法规禁止农村房屋出某。国务院办公厅曾下文禁止城市X村购买房屋，但那是行政规章，而非行政法规。五、王某的 订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规的规定。王某与王某就农村房屋签订的买卖合同虽系双方当事人的真实意思表示，但违反了国家法律及行政法规的强制性规定，应 ...

被告）秦某。 被上诉人（原审被告、反诉原告）李某乙。 上诉人康某因农村私有房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院某民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 应属于出卖人。 原审法院经审理查明：1994年12月18日，李某乙向秦某购买了位于北京市X村X号的北房四间、西房两间及宅基地、院内树木， ...

建筑面积为628.65平方米。2008年12月25日，原告因贷款需要将房屋抵押给长沙雨花农村合作银行洞井支行，抵押贷款350万元，抵押期限5年。2010年 山庄房屋购销合同书》明确约定被告在三年租赁期限届满后不购买房屋则原告可以继续租给被告使用，租赁合同可另行协商。被告在三年租赁期限届满后继续使用房屋 ...

年诉讼时效期间。原审对超过诉讼时效期间的诉讼请求予以支持，适用法律错误。 ②诉争的房屋于2005年9月26日设定了抵押，2006年5月22日抵押人王某乙将房屋 乙履行房屋销售合同，向其交付房屋。 另查明：2007年3月28日，案外人张建军与杨小黑合伙以杨小黑的名义从陕县X村信用合作联社购买信用社收贷顶 ...

X村民委员会的法定代表人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚某某农村土地承包经营户诉称：实行家庭联产承包责任制时，以龚某某为农户代表人与被告金 斗村委会签订林地承包合同，对相应山林享有林权。 被告金斗村委会辩称：同意被告费某某农村土地承包经营户的辩称意见。费某某自购买杨某某房屋并转让其土地 ...

（1994）X号文件、漯银发（1999）X号文件、漯银监复（2009）X号文件，证明原告购买了被告郾城推广中心的房屋后，未协助原告办理房屋所有权证 分支机构，为此，被告郾城推广中心应协助原告郾城农村信用联社办理房屋所有权证登记手续。被告赵某乙不属于合同约定的权利和义务的相对人，所以原告要求被告协助办理 ...

管理办法》第二十一条的规定，符合农村个人建房用地条件的农村居民，可向乡（镇）人民政府申请购买本集体经济组织内的他人房屋。本案中，被告费XX系非讼争 居住。据此，根据《中华人民共和国合同法》的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，故原告请求确认被告费XX与被告陈XX签订的《购房协议》及被告费 ...

，该房屋位于农村，目前农村房屋的买卖、转让等变更登记尚不规范。马某某购买白某丙的房屋是善意取得，二被告之间的买卖协议应为有效合同，马某某已取得了所有权， 双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：本案买卖协议效力及马某某是否对该房屋享有所有权。 白某甲、白某乙认为，漏列当事人，程序违法。其他主张和理由 ...

收取房屋租金，据此，应该认定是诉讼时效的中断，邹某某应该按照合同的约定，给付农村信用社拖欠的房屋租金。邹某某该请求无理由，不予支持。 关于反诉原告邹 证据是鞍山市地方税务局铁西分局永乐税务所出具的证明邹某某在2005年5月至10月购买了约65万元发票的证明书，该证据不能证明邹某某的营业损失是18万元。 ...