、被告系兄弟关系,因赡养老人问题，原告酒后到被告家与被告发生口角，继而双方撕打在一起，原、被告对原告损害后果的发生均有过错，均应承担相应的责任 被告应根据其过错程度予以赔偿。因原告及住院期间护理人员均系农民,故误工费与护理费应按农村居民人均纯收入计算。交通费应结合往返距离及住院时间合理确定。依照《中华 ...

被告人xxx的辩护人xxx辩称，对起诉书指控被告人犯故意伤害罪的证罪名没有异议。但对事实有异议，被害人与被告人因小路纠纷发生争执，双方相互扭打至被告人家中， 矛盾，其应尽量减少与被告人之间的摩擦，其二，被告人是年过8旬的老人，被害人却极力与其争执追至被告人家中与其扭打激化矛盾，导致被害人在被告人家中 ...

营养费130元（13天×10元）。虽然刘某甲系农村户口，但因其已在县城生活多年，应按城镇居民标准计算其误工费和残疾赔偿金，但刘某甲已年满73周某，其 的身体受到伤害，依据本案现有的证据，能证明二被告人与刘某甲的身体受伤有一定的关系，但没有足够、直接、充分的证据证明刘某甲的轻伤是二被告人造成的。对自诉人 ...

、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、住宿费等。 再查，本市2009年度农村居民人均纯收入12,324元，农村居民人均年生活消费支出为9,804元， 由当地民政部门出具证明，现原告没有提供该证据，故不予赔偿；就住宿费，被告某公司认为原告未提供住宿费发票，不能证明其有此支出，不同意原告的 ...

；误工费不予承担，因原告李某甲现年83岁，这个年龄段是属于需要赡养的老人，更谈不上误工费可言；护理费根据实际护理人实际减少的收入部分进行计算；交通费、住宿费根据伤情因 两人陪护，被告认为，原告的护理是没有依据的，与交通肇事没有关系的理由不予支持。对证据4中的外购药有医院的外购处方，对外购药334元应予 ...

支持。”的规定，二被告作为商店的经营者，有义务对消费者提供合理限度范围内的安全保障，使消费者的人身不受损害。由于二被告没有关闭地面天井上的木门，未尽到合理 能力的人，原告作为87岁高龄的老人，已是被扶养的对象，但作为农村居民，仍在参加一定的劳动，可酌情考虑一定的误工费，本院酌定为1000.00元；3、 ...

无依据部分应该不予支持。原告的营养费及术后治疗费是没有依据的。原告的误工费，因其是已满76周岁的老人，已达法定退休年龄，且不是靠自己收入来维持 。残疾赔偿金计算方式应是：2009年的农村居民人均纯收入×4年×伤残等级百分比。定残后护理费应先定出属于几级护理，才有依据计算护理费数额。 被告对自己的主张在 ...

县公安局处以拘留五日的行政处罚。原告治疗期间，被告分文未付。原告系年近60岁老人，丈夫63岁，均无经济来源，儿子家中建房，经济紧张，已付的医疗费系借款 。被告对原告的诉讼请求及证据的质证意见：按法律规定办理；原告在农村也没有做生意，是否应该有误工费被告不应该赔偿原告，2010年6月14日，原告之子白某 ...

负责赔偿。 关于被告保险公司对原告误工费辩解，认为原告已是68岁老人，应享受晚年子女赡养，不应有误工损失一节，本院认为，在事故发生地所在农村，68岁老人从事与 ，本院认为，原告住院期间，其女王某乙护理属实，但其为农民，庭审中没有提供证据证明其最近三年的年均收入情况，所以应参照受诉法院所在地农业在岗人口 ...

.03元/年；农村居民人均年生活消费支出为2229.28元/年。 本院认为:张某乙购买豫x货车后对该车更换大梁，该车上路无车架号码、没有定期参加年检， 按2008年批发零售业及其他服务业平均工资主张误工费5574元，符合法律规定，本院予以支持。 张某甲主张的车损x元，有荥阳市价格认证中心作出的荥价鉴证 ...