建于上世纪九十年代，属历史形成的农村村民的财产，基于当时农村X村建设管理的实际，政府部门也未认定其为非法建筑，上诉人提交的规划图系2000-2010的规划， 搭建的简易房及院墙，违反了《城乡规划法》第65条的政策和精神，经乡政府研究，对你户的违章建筑作出如下处理：限七日内自行拆除，若七日内不自行拆除， ...

。2、南宁市规划管理局南规复决字（2009）X号《行政复议决定书》。3、农村居民建设住宅用地申请表。4、府城镇X街X号旧房房契。 被告武鸣县规划建设局答辩称，被告 人，被告对原告周某甲的处理主体是正确的。府城镇X街X号地块属于街道规划用地，因此，在旧房不存在的情况下，新起的违章建筑必须依法拆除。武规建 ...

分公司疏于防范和管理，消极处理集输管线设施隐患，造成事故发生，负有不可推卸的责任，应当对事故承担主要赔偿责任。张某某作为违章建筑所有人，对事故 不足，本院不予采纳。马XX死亡赔偿金为4454元/年（2008年河南省统计局统计全省农村居民人均纯收入）×20年＝x元；丧葬费x元/年（河南省城镇职工平均工资 ...

30％，但因四原告未向朱某有提起诉讼，对该部分责任承担本院不予处理。死者刘某辛然的各项损失包括：鉴定费1000元、丧葬费x.5元（x元／年÷l2个月×6 责任。 综上，苏王某村X镇规划建设管理工作，对违章建筑不具有管理的职能，对王某壬违章建房的行为已经上报，不存在着默许态度，不应承担民事赔偿责任，原审 ...

间平房中的哪两间不清楚。被告方则认为只有其中的副业房（占地20平方米）是经过审批的，其余的均为违章建筑。但庭后被告方表示，关于原告说审批过的的 应给予原告适当的经济补偿，其金额由本院酌情确定。关于原告诉请的通行权，不属于本案的处理范围，本案中不予处理。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、 ...

760.80元，但该案对动迁货币补偿款、奖励费、搬家费、过渡费等未作处理。现原告再次起诉，要求分得拆迁货币补偿款251,403.79元。 被告鲁a、蔡 。原告明确表示其放弃分割被拆迁老房以评估价605元/平方米计算的货币补偿款、棚舍和其它附属物补偿款、违章建筑等补贴、设备迁移费。 由于被告鲁a、蔡a不 ...

不属于拆迁户对象的瞿红斌在其父瞿志新处临时搭建的房屋作分户处理，将瞿红斌和瞿华兵合伙在该处临时搭建的违章建筑认定为合法面积，使得瞿国兴多获得补偿款38.4456 2.1万元。唐X建将该笔钱与其它钱凑齐5万元存入到农村合作银行刘彦君的账户上。2009年春节前的一天，郝某某又邀刘学炎到唐X建的家里，送现金 ...

请求没有法律依据，法院不予支持。因案涉厂房是违章建筑物，虽然至诉讼时邓某某已向有关行政主管部门申请处理，但未有最后的处理结果，故双方关于该厂房的有关民事 应指的是对土地使用权争议以及土地上建筑屋等财产的处理，本案中即邓某某的第2项诉讼请求(“判令二村股份社向邓某某补偿厂房折价10万元”)，对于该项财产 ...

政府有关部门已强制将该违章建筑落低。又查明：郭某系偃师市X镇户口，其妻子和孩子均登记为城镇户口，郭某弟兄两人，母亲系农村户口，父亲已去世。 ，而不是在发出隐患通知书后，就算对该违章建筑作了处理，同时，新兴鞋厂工作人员杨某丙在隐患通知书回执上所签的“发生一切后果，偃师市供电公司概不负责”，违背有关法律 ...

未考虑被上诉人违章建筑行为对造成损害后果的影响，导致错误判决排除妨碍的方式和过错责任分担比例。被上诉人改建房屋时超出其合法的土地使用权面积且未经处理，至今 费用，更符合法律政策规定、更能体现尊重农村实际情况、方便生活、团结互助、公平合理的精神。请求撤销(2000)南民初字第2018-X号判决书一、二、 ...