是栽种树木、开办煤厂。显然原告并不享有合法的土地使用权，另外，村集体有权对集体土地使用问题进行分配，本案中第三人在办理土地使用证过程中，杜曲镇X村也 一直存在纠纷，因此买卖房屋、转让宅基地都是非法的。 被告对第三人提供的证据质证认为，第三人取得土地使用权是合法的，说明对该宗土地原告就没有使用权，因而不 ...

合同无效。原、被告签订了三份土地使用权转让合同，该合同标的物除有四被告居住的农村私房外，还有四被告所有的农村宅基地（两宗地：南北38米、 的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民在农民集体土地建住宅，有关部门不得违法为建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证”、2004年11月，国土资源部《关于加强 ...

行为，属于赋权性行为，即因双某水库建设需要有权对海拔171.77米以下的农村集体土地进行征收，但并不是有了这些文件，凡海拔171.77米以下的农村集体 年10月16日(将争执地一部分转让给蒋某寿和金铁钢的时间)以前，一直对争执地行使现实管辖权；《确定土地所有权和使用权若干规定》[1995年3月11日 ...

诉讼主体资格，占地建房行为发生于1979年至1981年之间，当时，彭水县X村尚未实行土地联产承包制，农户尚未取得农村集体土地的承包经营权。因此，龙泉电站占用的 号证。2001年11月28日，第三人太原乡政府将龙泉电站的资产所有权和土地使用权转让给了第三人彭水县兴盛水利电力公司。2001年12月30日， ...

”。据此，曲尺信用社即负有按原门面买卖合同约定的交易条件继续向第三人履行门面交付、过户等相关义务，且现争议门面土地使某权仍在第三人名下，故请求 既然门面的所有权重新又回到被告名下，被告没有考虑过重新转让的方案，同时原告也已经丧失承租人身份，原告的优先购买权谈何行使。至于原告单方面认为其在被告完全不某情 ...

贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百七十四条和《广东省高级人民法院关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的 土地的公司；鸦岗村不具备诉讼主体资格；中山康大公司是讼争土地使用权证记载的土地使用权人，且原合作纠纷终审以后，其公司已经与上海康大公司就 ...

为300平方米的事实； 7、李某的集体土地建设用地使用权登记卡复印件一份，拟证明李某的土地使用权情况； 8、田某林出示的证明复印件一份，拟证明农村承包土地的情况； 乙、熊某、易某等人在受让李某土地后均直接以自己的名义向村民委员会缴纳税费，反之，李某对转让的土地不再向村民委员会承担任何义务。故李某在转让 ...

人颁发了集体土地使用证，显然是被告在不具备办证的条件下为他人办证，其行为属程某违法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定，判决：撤销被告 驳回。三、王某甲依法取得集体土地使用权。王某甲在取得房产权后，向有关部门提出申请，并经新华区X路办事处王某村民委员会的同意和批准，依法申办集体土地 ...

城市规划法》第三十四条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行规定》第四十七条第一款的规定，热电厂用地批准以后未上项目，南阳市人民政府对 原批准机关批准，由县级以上人民政府无偿收回用地单位的土地使用权，该幅土地原为农民集体所有的，应当交由原农村X组织恢复耕种”。而被告南阳市人民政府在热电厂不 ...

下可以出卖住房，故买卖在农村集体土地上房屋的行为并不必然无效；再结合我国现行国家政策，《国务院办公厅关于加强土地转让严禁炒卖土地的通知》规定，农民的 中华人民共和国物权法》 第一百五十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。 《中华人民共和国 ...