)字第x号集体土地使用证（以下简称被诉集体土地证）。2006年3月，原告毛沟第二组村民岳某丙在该地段上栽树时，岳某戊以侵权为由，将其 门对该宗土地进行地籍调查核准后，政府颁发集体土地使用证。根据62年农村工作六十条的规定，农村集体土地实行三级所有、队为基础的所有制形式。宜阳县人民政府在没有证据证明该宗 ...
//www.110.com/panli/panli_253214.html-了解详情
》和《农村集体土地承包经营权证书》。2002年9月，被告在该承包地上种植橡胶时，原告李某乙出面交涉，主张该土地的使用权，双方再次发生纠纷。李某 某丙于1991年12月签订的《联产承包责任制合同手册》和《农村集体土地承包经营权证书》无效，被上诉人应停止侵权将种植在该地上的橡胶搬迁是缺乏事实及法律依据的， ...
//www.110.com/panli/panli_74900.html-了解详情
并没有签订合法有效合同的行为同样也是侵权，与本案的诉讼请求不是同一个诉讼主体。本案的诉讼主体是承包合同纠纷和承包经营权侵权纠纷，关键问题是发包方无权收回承包方的 乐陈述的损失事实不存在，计算方式不合理，讼争的土地为国有土地，不是农村集体土地，不适用《农村土地承包法》。一、二审认定事实清楚，审判程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_147455.html-了解详情
。现原告以被告国资水泥公司征用地手续违法，其建设行为侵犯了农村集体土地所有权及原告等农户的土地承包经营权为由诉至法院，请求：一、确认被告国资水泥公司与被告 举证证实该征地补偿协议确实存在。同时，对该协议效力的确认亦与本案所涉侵权纠纷的审理无必然的关联性，故本院对上诉人的上述诉请依法不予支持。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_132772.html-了解详情
。现原告以被告国资水泥公司征用地手续违法，其建设行为侵犯了农村集体土地所有权及原告等农户的土地承包经营权为由诉至法院，请求：一、确认被告国资水泥公司与被告 举证证实该征地补偿协议确实存在。同时，对该协议效力的确认亦与本案所涉侵权纠纷的审理无必然的关联性，故本院对上诉人的上述诉请依法不予支持。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_132771.html-了解详情
。现原告以被告国资水泥公司征用地手续违法，其建设行为侵犯了农村集体土地所有权及原告等农户的土地承包经营权为由诉至法院，请求：一、确认被告国资水泥公司与被告 举证证实该征地补偿协议确实存在。同时，对该协议效力的确认亦与本案所涉侵权纠纷的审理无必然的关联性，故本院对上诉人的上述诉请依法不予支持。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_132770.html-了解详情
。现原告以被告国资水泥公司征用地手续违法，其建设行为侵犯了农村集体土地所有权及原告等农户的土地承包经营权为由诉至法院，请求：一、确认被告国资水泥公司与被告 举证证实该征地补偿协议确实存在。同时，对该协议效力的确认亦与本案所涉侵权纠纷的审理无必然的关联性，故本院对上诉人的上述诉请依法不予支持。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_132769.html-了解详情
。现原告以被告国资水泥公司征用地手续违法，其建设行为侵犯了农村集体土地所有权及原告等农户的土地承包经营权为由诉至法院，请求：一、确认被告国资水泥公司与被告 举证证实该征地补偿协议确实存在。同时，对该协议效力的确认亦与本案所涉侵权纠纷的审理无必然的关联性，故本院对上诉人的上述诉请依法不予支持。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_132768.html-了解详情
。现原告以被告国资水泥公司征用地手续违法，其建设行为侵犯了农村集体土地所有权及原告等农户的土地承包经营权为由诉至法院，请求：一、确认被告国资水泥公司与被告 举证证实该征地补偿协议确实存在。同时，对该协议效力的确认亦与本案所涉侵权纠纷的审理无必然的关联性，故本院对上诉人的上述诉请依法不予支持。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_132767.html-了解详情
。现原告以被告国资水泥公司征用地手续违法，其建设行为侵犯了农村集体土地所有权及原告等农户的土地承包经营权为由诉至法院，请求：一、确认被告国资水泥公司与被告 举证证实该征地补偿协议确实存在。同时，对该协议效力的确认亦与本案所涉侵权纠纷的审理无必然的关联性，故本院对上诉人的上述诉请依法不予支持。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_132766.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务