上诉人（原审被告）：王某甲，男，汉族，X年X月X日出生，农民，住址：辽宁省新民市X乡X村。 被上诉人（原审原告）：秦某某，男，汉族，X 毁使秦某某的耕种不能进行，秦某某的土地没有耕种，为此诉至法院。 原审认为：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯，秦某某 ...

上诉人（原审被告）：王某甲，男，汉族，X年X月X日出生，农民，住址：辽宁省新民市X乡X村。 被上诉人（原审原告）：梁某某，男，汉族，X 毁使梁某某的耕种不能进行，梁某某的土地没有耕种，为此诉至法院。 原审认为：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯，梁某某 ...

，陈小喜无视国法，无理取闹，强行干扰，造成我停工，请土地所调查澄清事实，维护我的合法权益。 3、2005年５月16日大封镇X村委会关于原某 规定，被告武陟县X镇人民政府有权处理。根据1984年9月20日河南省城乡建设环境保护厅、河南省林业厅、河南省司法厅、河南省高某人民法院联合下发的豫建乡字（1984 ...

土地承包纠纷的紧急通知》［国办发明电（2004）X号］规定，农民拥有法律赋予的长期而稳定的土地承包经营权，法定承包期内，任何组织和个人不得干预农民 承包经营权证书》。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条关于国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯的规定 ...

，并签订了《芒果管理分成协议书》。上述被告的行为显然共同侵害了恒升公司的合法权益，依法应承担侵权的民事责任。所签订的《芒果管理分成协议书》，属无处分权人处分 的土地属（略）民小组所有，1994年石门坡林某砍伐树林某，土地交回（略）民小组农民耕作，请求撤销原审判决、驳回恒升公司的诉讼请求，没有事实根据和 ...

法律禁止性规定，应具有法律效力，双方当事人应按协议履行，不得擅自变更和解除土地承包经营合同。现上诉人与四被上诉人就是否按时交纳承包费发生争议。由于承包期未 要与承包人和谐相处，稳定农村土地承包。土地承包经营是农民生存之本和经济基础，为稳定农村土地承包经营，在上诉人合法权益得到保护的前提下，一审法院判决 ...

新乡市人民检察院。 原审原告王某甲，男，生于X年X月X日，汉族，农民。 委托代理人王某乙，男，辉县市法律援助中心律师。 原审被告辉县市人民政府。 法定代表人 。王某甲建房在先，其合法权益应得到保护，故其具有合法的原告主体资格。 对原审第三人提交的证据，本院认为能够反映争执土地的前后使用情况，应作为有效 ...

（略）。 上诉人（原审被告）冯某，女，出生年月（略），汉族，农民，住址（略）。 被上诉人（原审原告）密云县X镇西康各庄股份经济合作社，住所地 申请有关部门另行处理,本案不予涉及。综上，该院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条第二款、《中华人民 ...

原告为此事多次找被告负责人交涉未果，现为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告立即支付原告土地补偿款x元；本案诉讼费由被告承担。 为支持其主张 ）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。 集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收 ...

，完善、办理用地手续，正是基于继续执行人民法院生效的法律文书和保护该土地及附属物的买受人的合法权益。二被告没有向法院提供外贸加工厂没有将征地款支付到位及 征收土地的款项没到位为理由将争议地的所有权退回农民集体的决定内容违反了上述法律规定。三是适用法律不明确，性质属无法律根据。 综合以上情况，南阳市中级 ...