，原告于2009年11月18日向本院提起诉讼。本院于2010年1月19日作出受理决定，同日将受理案件通知书及举证通知送达原告许某甲，2010年1月21日将应诉 的争议焦点是：1、原告诉讼两被告是否均是适格的被告；2、原告受伤的主要原因是什么，什么时间，因为什么原因受的伤；3、本案责任如何划分；4、原告 ...

x大货车。 3、2005年5月9日巴东县公安局交通警察大队对田某某的询问笔录复印件1份，其陈述的主要内容是：2007年4月13日下午4时左右，我驾驶渝x大货车到 我说：“你的车况我不熟悉，我不开。”他说：“你帮忙不行吗有什么事我又不会找你扯皮。”他就将一档挂好让我开。之后，我就上了WJ17—电0046 ...

、认证情况，所以我方对该证据的真实性不予确认。原告不能证明证据2中的美国电影协会北京代表处是什么机构，不能证明该代表处印章的真实性，也不能证明该代表处是 公司。2003年3月6日，该公司与原告签订《协议书》，《协议书》的主要内容是，前者将其享有著作权的电影之家庭影音产品(目录附后)在中国大陆地区的独家 ...

的主张，原告提供的证据有：1、签有陈某富名字的收条一张，该据的主要内容是1999年5月13日收到徐某某做钢材生意款x元；2、2010年1月初徐某某和 调查陈某乙的笔录一份，主要内容为“这事我不清楚，即使有也过去了十多年，且父亲一人做的生意我们不知，他脑梗塞，瘫痪多年，什么也没有留下，与家庭无关。 经 ...

。 原告王某甲诉称：一、被告没有明确我和第三人争议的标的物是什么，我们争议的不是第三人的宅基，而是他是否应侵占我家胡同X.3米，第三人 条作出处理决定。但其作出的处理决定所确定的土地使用者、土地使用面积等内容与其依据的土地登记册并不相符。且被告并未提交相关证据予以证明，其所依据的主要证据不足。故依照《 ...

，原、被告之间无租赁关系，赔偿就不存在。邓某合说不清楚这是什么钱。 庭审中，被告对五名证人的证言质证后不持无异议。原告质证后提出异议，指出：证人陈建 因为都是听说是合伙。因此，证人证言和证人张东荣的当庭陈述本院均不予确认。关于邢娜的当庭证言的认证是：证人当庭陈述的主要内容是：装载机在他丈夫的二灰场干活 ...

和调查的证据写好了诉状，我将草稿带到宣化法庭，同彭某某、吴某某在吴某某的宿舍里讨论案件，讨论的主要内容是采取什么措施、怎么搞以及收集证据，讨论的焦点是案件的 ，逮捕权不在法庭，没有滥用职权。3、钱的分配是单位决定的，退款也是单位退的，没有造成损失，要认为是犯罪，也是单位犯罪。4、工作中有错误，但不构成 ...

内容系英文，其中有繁体“伟哥”字样。原告主张该文件系香港地区的商标注册证，载明的主要内容是：辉瑞公司于1998年5月29日提出繁体“伟哥”文字商标注册 另行打印在该复印件上，报道中提及“伟哥”（x）； 9、《中国青年报》1998年11月25日《“伟哥”是什么，怎么样》报道复印件，报道认为“伟哥”是英文 ...

内容系英文，其中有繁体“伟哥”字样。原告主张该文件系香港地区的商标注册证，载明的主要内容是：辉瑞公司于1998年5月29日提出繁体“伟哥”文字商标注册 另行打印在该复印件上，报道中提及“伟哥”（x）； 9、《中国青年报》1998年11月25日《“伟哥”是什么，怎么样》报道复印件，报道认为“伟哥”是英文 ...

上，于2006年9月19日与刘某某签订一份房屋拆迁安置协议书，该协议的主要内容是：“乙方(刘某某)按交房先后顺序选择甲方(房地产公司)就地安置楼房X号楼X单元 第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，原审判决：一、被告平项山市公安局于某判决生效后十日内赔偿原告刘 ...