在履行医疗合同时是监护关系，不符合民法通则关于监护人的法律规定；2、陈某珍的真正死亡原因是心脏栓塞所引起的猝死。因发病迅急，精神病医院发现后即时通知专业 委托安阳威校法医临床鉴定所鉴定，该法医临床鉴定所司法鉴定意见书认为精神病医院对陈某珍的医疗过程中存在护理监管不到位，疏于看护，致陈某珍面部、胸部、双 ...

中提交的证据有:1、2009年9月2日商丘京九司法某定中心出具的司法某定意见书；2、原告在民权县人民医院住院医疗病历二份，证明原告住民权县人民 自己承担；原告在住院期间被告已经明确告知其病情及手术的各种治疗方式和风险，已经履行了全面的告知义务，被告不存在医疗过失；3、商丘市卫生局（2007）X号文件就 ...

鉴定，西南政法大学司法鉴定中心作出[2008]文鉴字第X号司法鉴定意见书，结论该收条与徐XX亲笔出具的卖约系同一人书写。原告为此交纳了鉴定费1000元。 诉讼中 在原审中却未到庭参加诉讼，导致原审认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求驳回原审原告的诉讼请求。 原审第三人在再审中述称，原审原告张XX ...

某。 法定代表人朱XX，男，系该公某董事长。 委托代理人欧阳XX，系该公某法律顾问。 被告颜XX，男，汉族，小学文化，无业。 委托代理人颜XX，女，汉族 原某进行了司法鉴定，该中心于2010年5月31日出具了鉴定意见书，其鉴定意见书的鉴定意见为：根据多年的使用情况及计算分析，围墙在正常情况下，不致发生 ...

其余不变等，这样被告实际上已经将房屋交付给了原告。后由于信用社负责人的变更，加上双方之间存在的经济纠纷，汝州市寄料信用社于2008年2月15日将原告 法律政策的规定，判决如下： 一、被告汝州市X村信用合作联社于本判决书发生法律效力后三十日内向原告何某某、田某某交付位于汝州市X镇小康市场农行营业所北侧原 ...

签，原告未口头或书面授权王东与被告开座谈会，该“座谈会议纪要”对原告不具有法律约束力；由于原告工程进度快质量好，原告在施工一个月以后，被告才向业主上报 提出异议，认为文件号、申报表均不相同，不存在重复计算的问题。 项目部对相关鉴定意见的质证意见：一、对《鉴定意见书》认为已在补充鉴定前向鉴定机构提出书面 ...

X月X日出生，汉族，湖北省仙桃市人，无业。 委托代理人王兵年，仙桃市沔洲法律服务所（略）。 被上诉人（原审被告）湖北省仙桃市仙运集团公司。住所地：仙桃市X路X 信访事项办理答复意见书，但该份证据不能证明其在知道与仙运公司存在劳动争议纠纷起一年内，一直在向仙运公司主张权利和向有关部门请求权利救济的事实。 ...

。2001年12月31日，山西省长治市建委为长治市城区副食果品公司核发建设项目选址意见书和建设用地规划许可证。2002年1月12日，山西省长治市人民政府办公厅以长政 细化约定，都充分地证明了双方的权利与义务关系是拆迁安置的法律关系。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，本案所涉华茂 ...

中级人民法院司法技术鉴定处对原告方某某的医疗过程进行鉴定。该处出具的（2002）厦中法法医字第X号法医学文证审查意见书认为：方某某左小腿外伤创面较 ，应当由被上诉人承担败诉责任，一审却认定被上诉人不存在医疗过错，是适用法律错误。请求二审撤销原判，改判满足上诉人的诉讼请求。 被上诉人同安医院答辩称：一审 ...

可以同时具有三重身份不明。因此，抗诉机关认为，原判决所引用的“专家意见书”在法律形式上存在严重瑕疵，违反了《刑事诉讼法》第二十八条、第三十 焦点，本院予以裁断如下：． (一)关于中国科学技术法学会华科知识产权司法鉴定中心出具的《司法鉴定书》的法律形式要件问题 (1)、该中心提交给深圳市宝安区人民检察院 ...