海鳗已全部死亡,X号舱的海鳗有部分死亡。 本院认为:涉案租船合同和活海鳗出口代理合同及其附属购销合同中,当事人均没有约定法律适用,中国为上述各合同 《中华人民共和国进出口商品检验法》、《中华人民共和国进出口商品检验法实施细则》、《出口粮油食品、冷冻品船舱检验办法》等法律法规的规定,装货前必须申请验舱的 ...
//www.110.com/panli/panli_43469.html-
了解详情
律师事务所律师 委托代理人:马林方,上海市正和律师事务所律师 被上诉人(原审被告):中国出口商品基地建设上海公司,住所地上海市X路X号 法定代表人:俞某某,总经理 :原审程序合法,双方间无合同关系,被上诉人是从他公司手中拿到实际由上诉人生产的货物的单证,并完成出口代理任务。 二审审理期间,就被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_37214.html-
了解详情
郭某某的证言及子豪公司与案外人辛集市城西制革服装厂、台县京华联营制革厂的购销合同。经过审查,原审法院认为,外商KBJ公司的证明证实了没有走货的原因是尚差400 。主要理由:1.一审判决解除子豪公司与中包公司的代理合同关系,没有法律依据。2.中包公司在出口代理合同履行中设定了义务,其未依约履行。3.一审 ...
//www.110.com/panli/panli_8282.html-
了解详情
天津公司)诉某(反诉某告)宁夏正洋物产进出口有限公司(以下简称宁夏正洋公司)货运代理合同纠纷一案,本院于2001年8月1日受理后,依法组成合议庭, ,本院依法准予,由宁夏回族自治区国家税务局进出口税收管理分局协助暂停退付被告出口退税款(略).8元。 原告大通天津公司诉某2000年11月至2001年初 ...
//www.110.com/panli/panli_8064.html-
了解详情
辩论阶段发表的辩论意见。其中迁安公司称本案被告提供的2000年9月29日《代理协议》的签订时间应在2001年10月份。 合议庭对被告针对第二个焦点提供的 海运费数额没有提出异议。 合议庭认为:被告与案外人迁安公司依据《代理出口协议》形成外贸代理合同关系,被告为委托人,迁安公司为受托人,迁安公司虽以自己 ...
//www.110.com/panli/panli_8043.html-
了解详情
x(单价1.4375美元,每个液包重约17.96吨,总价值x.38美元)报关出口,运往德国鹿特丹港,德国ACI公司亦已收到河南泽源公司所发的货物。2007 ,驳回新乡瑞丰公司的诉讼请求。 新乡瑞丰公司答辩称:双方是委托代理合同关系,双方签订的出口代理协议及补充协议,对各项约定都很明确,国家机关的出口、 ...
//www.110.com/panli/panli_36575623.html-
了解详情
刘某,该公司董事长。 委托代理人温信福,上海市新闵律师事务所律师。 委托代理人丁红英,常州市X区郑陆法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)上海晶 主张运费。 第二,在原审中,晶帆公司提交了其与亚洲化工之间的海运出口运输代理合同、亚洲化工出具的货运委托书传真件、亚洲化工合法存在的民事主体登记资料, ...
//www.110.com/panli/panli_35643620.html-
了解详情
项目单元的玻璃幕墙板块(包括施工图设计、加工图设计、采购、加工和包装),合同总价为135万美元。其中94,5000美元通过以上海某工贸有限公司(即原告)为 之间的款项结算及被告是否存在违约赔偿的法律责任,而并不导致合同解除的法律后果,故原告认为出口代理协议应予解除的理由不能成立,本院不予采信。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_23588832.html-
了解详情
教授。 原告江苏傲伦达科技实业股份有限公司为与被告宜兴市昌海国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案,于2007年12月24日向江苏省宜兴市人民法院提起诉讼。 选择船公司不当,致使承运船迟延开航。由于2007年7月1日以后国家出口退税政策发生调整,迟延开航使原告遭受了26,144美元的退税损失。对此, ...
//www.110.com/panli/panli_13693773.html-
了解详情
公司经理。 原告上海瑞欧富国际货物运输有限公司为与被告上海禾达木业有限公司货运代理合同纠纷一案,于2008年4月1日向本院提起诉讼,本院同日受理后 商检费等费用共计人民币32,377元(起诉状上误为人民币32,277元),垫付出口关税共计人民币99,801.5元。被告曾在2007年10月和12月分两次 ...
//www.110.com/panli/panli_13693083.html-
了解详情