效力不予认定。被告对原告证据十三的关联性有异议，但该证据可以佐证原告主张出口退税损失的税率，与本案有关联性，被告的异议不成立，可作为本案证据使用 生效之日止； 三、被告铁行渣华有限公司(Px.)赔偿原告中国电子进出口珠海公司出口货物退税款损失人民币285，076。92元； 四、被告铁行渣华(中国)船务 ...

2010年2月8日，广州某公司2010年3月1日在广东省国税局开出了出口商品专用发票。原告广州某公司提出要求被告交付“购销合同约定”的价值（略）.35 17%。”因此，某韶山公司未能开具增值税给广州某公司，导致广州某公司无法享受出口退税，应予赔偿（略）.35×17%=x元。对广州某公司提出的某韶山公司 ...

下的货款一直没有收到。请求判令海运株式会社赔偿货款损失68，569.87美元、退税损失8，914美元及利息损失、并承担本案财产保全费和诉讼费。庭审中 已收到的货款后，货款损失为68，569.87美元。 证据七、海关出口货物报关单（出口退税专用，经本院核对无异的复印件），证明货物价值102，810.56 ...

收汇额扣除由被上诉人垫付运费额后按9.3开票)、专用缴款书和出口核销单后，扣除预付退税利息(月利率按6‰计，结算时预扣上诉人3个月 +9.34×0.1453－9.34＝人民币0.28元)代理费为人民币14，011.20元(出口金额美元50，040×0.28)、被上诉人代垫报关费、运费人民币5，373元 ...

日被告原某某以被告美国安泰国际公司的名义与原某签订买卖合同，约定由原某出口2，100只大酒瓶到美国给被告，酒瓶单价为每只4。63美元(FOB天津)， 请求法院判令被告：1、支付货款9，723美元；2、赔偿原某经济损失(包括出口退税损失和货款的利息损失)人民币10，153.83元；3、赔偿原某因本案诉讼 ...

就具体每票业务签订有购销合同，中基公司支付鼎力公司货款的前提是收到所出口货物的外汇货款的事实； 2.货款收付明细表（传真件），银行结算业务申请书（复印件 六份增值税发票的发票联、抵扣联交给中基公司。既然中基公司凭增值税发票可以出口退税，如确实与鼎力公司发生了买卖业务，在收到增值税发票后又退回给鼎力公司 ...

，承担法律责任，如果因此引起赔偿，乐臻公司必须无条件接受索赔结果并支付赔偿金；双方对退税约定，乐臻公司应该在交货后7天内向申达公司提供增值税发票、专用缴款书 ，不予支持。乐臻公司、申达公司没有约定代理费，申达公司的代理利益是通过出口退税取得的，故申达公司要求乐臻公司支付代理费的诉请，缺乏事实依据，法院 ...

跃龙，上海市润和律师事务所律师。 原审被上诉人(被告)某某(上海)有限公司，住所地上海松江出口加工区X号标准厂房。 法定代表人曾某某，董事长。 委托代理人郭某某，该公司 问题另行解决。因此，某某设备公司在设备进入出口加工区时，向松江海关出具了一份《放弃出口退税声明》，在得到海关方面的许可后，即将该设备 ...

未支付补偿费350，000元。被上诉人向上诉人交付了由建设路桥公司开具的带出口货物专用缴款书的增值税发票6，118，000.09元以及由被上诉人开具的 、被上诉人和建设路桥公司三方签订协议，约定由建设路桥公司直接开具增值税发票及用于出口退税的专用缴款书给上诉人，余款由被上诉人开具增值税发票给上诉人，故 ...

判令被上诉人支付货款（略）.60元，并赔偿因未履行合同约定的协助义务造成的出口退税损失（略）.87元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。其理由是： 在法律规定的期限内请求人民法院变更或解除代理协议中的结算条款，因此，双方的代理出口协议合法有效，应作为双方结算的依据。关于港杂费43.5元/吨的问题，首先 ...