损失的请求。该函没有加盖中顺公司的印章,仅有个人签名,该个人是否为授权代表没有相应证据证明。对于该证据,中轻公司对其真实性不予认可。 二审庭审中, 和账单等证据支持。总之,中轻公司作为卖方与国外买方签订《销售合同》,并通过泛华分公司办理托运手续,泛华分公司作为帕某某公司在深圳的办事处,将货物交给帕某某 ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html-
了解详情
16日,被告湖南某第三工程有限公司与北海中安房地产开发有限公司签订了承建“中安欣海大厦”工程项目的《建设工程施工合同》,被告湖南某第三工程公司北海分公司的 北海分公司之间合法的借贷关系明确,应予确认。被告湖南某第三工程公司北海分公司经原告催告后未向原告归还借款,其行为已构成违约。被告湖南某第三工程公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42918360.html-
了解详情
16日,被告湖南某第三工程有限公司与北海中安房地产开发有限公司签订了承建“中安欣海大厦”工程项目的《建设工程施工合同》,被告湖南某第三工程公司北海分公司的 北海分公司之间合法的借贷关系明确,应予确认。被告湖南某第三工程公司北海分公司经原告催告后未向原告归还借款,其行为已构成违约。被告湖南某第三工程公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42918359.html-
了解详情
16日,被告湖南某第三工程有限公司与北海中安房地产开发有限公司签订了承建“中安欣海大厦”工程项目的《建设工程施工合同》,被告湖南某第三工程公司北海分公司的 北海分公司之间合法的借贷关系明确,应予确认。被告湖南某第三工程公司北海分公司经原告催告后未向原告归还借款,其行为已构成违约。被告湖南某第三工程公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42918225.html-
了解详情
、拖车费x元;12、被告李某乙赔付原告黄牛损失x元;13、被告财保晋城分公司于本判决生效后十日内赔付原告张某乘坐险10万元;14、以上一至十二项总计x. 不是本案适格的被告。上诉人从未与张某签订运输合同,更不是张某与李某乙所签订合同的当事人。一审法院在合同纠纷中判决上诉人承担连带清偿责任,违反了合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32985083.html-
了解详情
,本院于2009年6月10日受理后,因湖南省湘北地质工程公司的施工技术资料所加盖的印章为湖南省地质建设工程(集团)总公司湘北分公司的专章,该案的处理结果与湖南省 解释第一条第三款的规定,应该公开招标的建设工程没有经过公开招标。2、原告签订合同擅自转包,给第三人进行施工,有三本技术资料为证,该技术资料从 ...
//www.110.com/panli/panli_4472428.html-
了解详情
撤离现场前所用电费人民币x元。 再查明,审理中根据双方签订合同约定的工程总造价,对未完工程部分价格经(辽宁某大工程造价咨询事务所有限公司)进行评估。评估结论为 公司承担。 宣判后,华强集团不服,向本院提出上诉,请求:撤销原审判决,依法改判。理由:上诉人对工程不知情,合同是分公司签的,上诉人未授权,也未 ...
//www.110.com/panli/panli_263973.html-
了解详情
代理。 委托代理人刘峰,云南刘胡乐律师事务所律师,特别授权代理。 被告中国移动通信集团云南有限公司五华分公司。 住所:昆明市X路天昊大厦四楼。 负责人赵某某 《联营协议》,该营销中心是服务公司的领取营业执照的分支机构,可以对外签订合同,应为合同主体,营销中心于2005年3月14日被服务公司申请注销,其 ...
//www.110.com/panli/panli_109263.html-
了解详情
现场前所用电费人民币(略)元。 再查明,审理中根据双方签订合同约定的工程总造价,对未完工程部分价格经(辽宁某大工程造价咨询事务所有限公司)进行评估。评估结论为 公司承担。 宣判后,华强集团不服,向本院提出上诉,请求:撤销原审判决,依法改判。理由:上诉人对工程不知情,合同是分公司签的,上诉人未授权,也未 ...
//www.110.com/panli/panli_65270.html-
了解详情
资合同工程量10%,工程垫资全部到位后经审定核实后10日内由发包方支付已完成工程量90%的工程款给承建方,并约定签订合同时承包方支付合同信誉金x元给发包方,在 施工合同书。当时其是以广西桂南建筑工程分公司第六工程第四工区的代表与他签订合同的。而曹某某公司方面与其签订合同的代表是谢××,他是曹某某任命的 ...
//www.110.com/panli/panli_20711451.html-
了解详情