。 上诉人广厦重庆第一建筑（集团）有限公司（以下简称广厦重庆一建公司）因与被上诉人谢某某建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区 问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效” ...

工程内容分包给与江阴公司具有同等资质的施某单位，并且不得再次分包或转包，江阴公司与分包施某单位签订的分包合同需经大联城公司认可后才能生效；双方并约定 完工的土建工程，工程造价暂定为8，000，000元。此外，江阴公司还在当日与锡沪公司及无锡江大建筑装饰工程总公司(以下简称“江大公司”)签订了《施某分包 ...

忠，浙江中桥律师事务所律师。 上诉人广厦东阳古建园林有限公司（简称广厦公司）与被上诉人衢州市巨飞化建有限公司（简称巨飞公司）建设工程施工合同纠纷一案，柯 巨飞公司的工程款依法应予清偿。按照《中华人民共和国营业税行暂条例》规定，建筑业的总承包人将工程分包或转包他人的，以工程的全部承包额减去付给分包人或者 ...

林某与某某签订的基坑支护合同工程造价约170万元，某某作为总承包商与转包人在签订合同时就亏70万元，不合常理。某某提供的合同约定“按基坑支护工程造价表取 价款也未结算的，为当事人起诉之日。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利某 ...

管理中心成立于2006年8月23日。2006年5月1日，昌图县人民政府(乙方)与中国储备粮管理总公司辽宁分公司(甲方)签订《昌图县马仲河中心粮库交接协议》和《昌 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包某、违法分包某为被告起诉的，人民法院应当受理。实际施工人以发包某为被告主张 ...

，即使原告系实际施工人，因其根本不可能具备建设工程的资质，转包本身系法律所禁止，而分包因没有得到金贸公司的同意而为非法，其主张的工程价款本金不 工程涉及较多的实际施工人，当事人争议较大，加之资金问题，发包人金贸公司与转包人中联公司之间对工程价款长期未进行最终结算。《江苏省高级人民法院关于印发〈关于审理 ...

尚公律师事务所律师。 上诉人重庆万某房地产投资开发有限公司(以下简称万某公司)与上诉人江津市德感建筑安装工程公司(以下简称工程公司)建筑工程承包合同纠纷一案 公司承建，但重庆市政府主管部门依据地方性法规规定，不同意工程公司承接或分包、转包消防工程；工程公司未按政府主管部门要求将消防工程及时移交万某公司 ...

：中成公司承包合同书一份及张XX与侯XX之间工程承包合同一份，以此证明被告已将该工程分包给了张XX，而张XX又转包给了侯XX的事实，且被告 资质，其辩解理由本院不予采纳。被告辩解原告应按工伤进行要求赔偿，因被告没有提交与原告之间劳动合同及各项社会保险项目清单，本院不予采纳。被告辩称，应按农村居民的标准 ...

竣工后，如数将保证金返还。但被告兴鹤公司在工程竣工后拒绝返还保证金。后发现与鹤壁煤业（集团）有限责任公司棚户区改造指挥部（以下称棚户区改造指挥部）签订馨苑一 ，其以不存在的“洹丰公司”名义与被告富昌公司签订劳务分包合同，取得馨苑一区X、110两栋楼的劳务工程后，又将工程转包给同样不具有建筑施工活动资质 ...

乙，该县政府法制办工作人员。 委托代理人张某某，该县建设局工作人员。 原告王某甲与被告北京天桥建设集团有限公司（下称天桥公司）、重庆市天字实业集团有限公司（下称 及亮化工程。合同价款暂定8500万元。同时还约定承包人不得以任何理由将工程转包、分包。天桥公司承包该工程后，将工程北起明代一条街X路桥共计x ...