万元；3、由花某某、清算组承担诉讼费用。 花某某、清算组辩称：艺欣公司在起诉状中歪曲质量检测经过，有一审法院（2006）沈中民二房初字第X号民事 鉴定，经摇号确定委托辽宁新创建设工程质量检测有限公司进行鉴定，该公司看到鉴定内容后回复不具备这方面的资格和能力接受委托鉴定。之后又咨询名册中的辽宁省工程质量 ...

鉴所（2010）精鉴字第X号精神医学司法鉴定意见书一份。该鉴定意见书载明，……分析意见为：“……4.根据CCMD-3诊断标准应诊断为精神分裂症。5.马某甲在1996年 马某甲2001年6月5日的起诉状，仅能证实马某甲曾提起过行政诉讼，但不能证实本案系重复诉讼，姚某某证言内容原告不予认可，且其作为证人未 ...

证明在上述时间段原告为被告加工了3件（略）-105阀体。 4，重庆大学失效分析中心《失效分析报告》；原告质某认为，对证据的真实性无异议，但该结论与原告无关 ： 一、本诉。 原、被告虽然未签订书面合同，但是根据原告在起诉状中的陈述以及被告的反诉状内容来看，双方应系委托加工关系，而不是原告在庭审中辩称的“ ...

的内容为：“……，由吴某委托表兄李某去将房产手续追回，……”。从全案分析，上述两处所称“住房手续”应理解为“房屋所有权证”。对吴某、高某提出对李某 “房产所有权证”的约定。二是上诉人提交的“关于为李某代写起诉状一事的说明”中，明确证明了委托事项的内容。三是被上诉人提交的证据都有上诉人委托事项的内容。 ...

。证据21文件资料，证明原告做了很多的研究工作，收集了相关的政策法规，通过分析才找出了正确处理被告债权的方法；证据22授权委托书，证明原告指派律师与容县供销 的约定履行吴某持有的十七家债权的处理工作；对证据5的真实性有异议，起诉状陈述的内容与事实不相符合，吴某持有的17家债权的实现是通过原告的大量工作 ...

改判驳回联通织造厂的诉讼请求。 被上诉人联通织造厂答辩称：1、联通织造厂一审时提交的起诉状和《委托(授权)书》均是经过香港有关部门公证，均清楚的写明原告是联通 9月6日振发公司董事会《会议纪要》并未体现分给外方股东70%的内容。从逻辑上分析，如果振发公司召开董事会是讨论土地补偿款的分配方案中方股东30 ...

光福物业有限公司经工商行政管理机关核准更名为重庆光福房地产开发有限公司。 12、民事起诉状、（略）人民法院民事裁定书。证明：2007年12月25日，刘某向（略 到（略）人民法院起诉正一公司。 通过上述分析可以看出，落款时间为2007年1月12日、盖有正一公司印章、内容为刘某为西物市场X-X-X号房屋 ...

涉及的注册商标是否驰名依法作出认定，由于红蜻蜓集团已在向原审法院提交的起诉状中要求认定“红蜻蜓”组合商标为驰名商标，因此原审法院有权就“红蜻蜓”组合 是否存在商标侵权和不正当竞争行为 (1)对广州红蜻蜓是否存在商标侵权行为的分析。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条 ...

向桃源法院提起诉讼；2月5日，桃源法院立案受理。上述事实，有双龙公司的起诉状、桃源法院的立案审批表证明。 (十六)在起诉之后，桃源县法院申请省商检局进行抽样化验 的要求。尽管乔力公司没有将《分析报告》文本及时给双龙公司，但刘某庚在同日给刘某甲的传真中已经告知了其中的基本内容；而且建议双龙公司“在当地也 ...

租赁合同最重要的内容。这些证据足以证明本案租赁合同的签订和履行都是在陆某与金海浪公司之间进行的。第四，陆某在一审的《民事起诉状》诉称中已经 ，也没有以所谓的“自然人”身份。3、关于拆除灯箱广告的问题。通过前述具体详细的举证分析，证明陆某书面同意对歌舞厅进行装修并认可金海浪公司转租场地给他人经营歌舞厅的 ...