专利侵权纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2004)乌中民三初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于二OO五年三月二十四日立案后,依法组成合议庭,于 铁铝酸盐水泥列机胶凝材料,不可能形成两布三浆的层状结构,这一点与上诉人的技术特征有本质上的区别。上诉人除“至少两层以上的玻璃纤维布 ...
//www.110.com/panli/panli_14081.html-
了解详情
的(2007)漯民三初字第X号《民事判决书》认定,但是,该自然人之间的合作关系,区别于自然人与企业法人之间的合作关系,就本案而言,亦即区别于被告 有无权利主张该部分损失。 根据信阳市中级人民法院(2010)信刑终字第X号《刑事裁定书》认定,本案“一水氢氧化钡业务属于是八达公司委托该公司(上海仁新公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18080401.html-
了解详情
公安局经济犯罪侦查支队报案称:我公司前任经理陈伟棠于2006年12月27日与矿业公司签订协议书,约定由我公司向有关部门申请办理江山加油站事宜,实际上,上述油 国家如何某追究犯罪和保障人权两者之间达成平衡。显然,民事诉讼和刑事诉讼在诉讼目的、诉讼原则、诉讼规则各方面均有较大的区别,不具有同一性,基于同一 ...
//www.110.com/panli/panli_6369184.html-
了解详情
公安局经济犯罪侦查支队报案称:我公司前任经理陈伟棠于2006年12月27日与矿业公司签订协议书,约定由我公司向有关部门申请办理江山加油站事宜,实际上,上述油 国家如何某追究犯罪和保障人权两者之间达成平衡。显然,民事诉讼和刑事诉讼在诉讼目的、诉讼原则、诉讼规则各方面均有较大的区别,不具有同一性,基于同一 ...
//www.110.com/panli/panli_4739648.html-
了解详情
颍县邮政局三家店邮政所储蓄专用章,但从实质上看,宋某民与康某某之间的存款交接系以临颍县邮政局的名义而非以其个人名义进行,康某某正是因为宋某民是 存单挪用储户存款的行为不是职务行为。刑事判决书认定的宋某民利用职务便利和本案一审认定的宋某民的行为是职务行为有明显的区别,不能必然把利用职务便利认定为职务行为 ...
//www.110.com/panli/panli_150293.html-
了解详情
从客观表现看没有临颍县邮政局储蓄专用章,但实质上宋某民与宋某甲之间的存款交接系以临颍县邮政局的名义而非以其个人名义进行,宋某甲正是因为宋某民是 存单挪用储户存款的行为不是职务行为。刑事判决书认定的宋某民利用职务便利和本案一审认定的宋某民的行为是职务行为有明显的区别,不能必然把利用职务便利认定为职务行为 ...
//www.110.com/panli/panli_149607.html-
了解详情
凭单从客观表现看没有临颍县邮政局储蓄专用章,但实质上宋某民与罗某某之间的存款交接系以临颍县邮政局的名义而非以其个人名义进行,罗某某正是因为宋某民是 挪用储户存款的行为不是职务行为。刑事判决书认定的宋某民利用职务便利和本案一审认定的宋某民的行为是职务行为有明显的区别,不能必然把利用职务便利认定为职务行为 ...
//www.110.com/panli/panli_149593.html-
了解详情
看没有临颍县邮政局储蓄专用章,但从实质上看,宋某民与宋某甲之间的存款交接系以临颍县邮政局的名义而非以其个人名义进行,宋某甲正是因为宋某民是 存单挪用储户存款的行为不是职务行为。刑事判决书认定的宋某民利用职务便利和本案一审认定的宋某民的行为是职务行为有明显的区别,不能必然把利用职务便利认定为职务行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_149591.html-
了解详情
颍县邮政局三家店邮政所储蓄专用章,但从实质上看,宋某民与赵某某之间的存款交接系以临颍县邮政局的名义而非以其个人名义进行,赵某某正是因为宋某民是 存单挪用储户存款的行为不是职务行为。刑事判决书认定的宋某民利用职务便利和本案一审认定的宋某民的行为是职务行为有明显的区别,不能必然把利用职务便利认定为职务行为 ...
//www.110.com/panli/panli_149299.html-
了解详情
颍县邮政局三家店邮政所储蓄专用章,但从实质上看,宋某民与于某某之间的存款交接系以临颍县邮政局的名义而非以其个人名义进行,于某某正是因为宋某民是 存单挪用储户存款的行为不是职务行为。刑事判决书认定的宋某民利用职务便利和本案一审认定的宋某民的行为是职务行为有明显的区别,不能必然把利用职务便利认定为职务行为 ...
//www.110.com/panli/panli_149289.html-
了解详情