6月21日作出(2000)高刑终字第X号刑事裁定，以部分事实不清，证据不足撤销一审判决，将该案发回重审。北京市第一中级人民法院又于2000年12月20 ，可酌情予以从轻处罚。 北京市人民检察院出庭意见为：一审判决认定的部分事实不清，建议撤销原判，发回原审法院重新审判。 经审理查明：1995年12月间， ...

其他同案犯在共同敲诈勒索中的地位、作用没有查清为由发回重审。柳江县人民法院重审后，于二0一一年十一月三日作出（2011）江刑重字第X号刑事判决。被告人叶某甲 十七条、第二十三条、第十二条及《最高人民法院关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，作出判决：一、被告人叶某甲犯 ...

某乙，我仍然只构成盗窃罪，原判认定为抢劫罪，定性错误；二、我未分得赃款。请求二审依法改判或发回重审。 经审理查明，原判认定被告人黄某犯抢劫罪的基本事实 ，其上诉提出改判或发回重审的请求，不能成立，本院不予支持。综上，原判认定的基本事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

年十二月八日以（2010）柳市刑二终字第X号刑事裁定：撤销原判，发回重审。柳州市X区人民法院重审后，于二0一一年五月四日作出（2011）城中刑 某诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判 ...

。在转让时将该款转给东方公司并经其认可。 在二审中，上诉人东方时代公司提交了四份证据：证据一、帝景云天的工商登记资料。证据二、王异湘，魏某某与 人未举证证明，其认为原审法院未按“先刑事后民事”的原则中止审理本案、程序违法的上诉理由不成立，对其要求本院将案件发回重审的上诉请求，本院不予支持。其要求本院对 ...

，于2007年8月18日作出（2007）三刑终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。三门峡市湖滨区人民法院于2008年6月13日作出（2006）湖刑 到讯问室看管自己才离开。自己已正确履行了工作职责等，不构成玩忽职守罪。 本院二审查明的事实、证据与原审相同。关于上诉人崔某某称自己在案发时只是见习民警， ...

被告人连某甲不服提出上诉。本院经二审于2009年3月5日作出（2009）三刑终字第X号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。陕县法院于2009年4月22 百三十四条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一 ...

于2007年8月10日作出（2007）三刑终字第X号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。灵宝市人民法院另行组成合议庭，对本案进行了重新审理，于2007 某乙在侦查阶段曾有“不让我妻子管此事”、“我也没有交账”的供述，上述证据能够相互印证。在二审审理过程中，原审被告人王某乙对于一审认定其犯有隐匿会计凭证 ...

于2008年1月4日作出（2007）安民三终字第X号民事裁定书，裁定撤销原判发回重审，河南省汤阴县人民法院于2009年12月11日作出（2005）汤民二初字第X 法确字第X号裁定书和（2006）安法委赔字第l号赔偿委员会决定书，因这三份裁判文书查明的案件事实重点放在了裕丰厂诉家纺公司一案的原案件承办人 ...

0一0年一月十九日作出（2009）南刑二终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。河南省南阳市宛城区人民法院依法另行组成合议庭对本案进行了审理，于二 项法定和酌定从轻情节，建议在量刑时综合考量。 五二审查明的事实和证据 经审理查明的案件事实与原审查明的事实相同。相关证据已经原审当庭宣读、出示、质证， ...